Comentário a “Por que não somos só o nosso cérebro: em defesa do enativismo”: representações situadas como um terreno comum entre o cognitivismo e o enativismo

Autores/as

  • Felipe Nogueira de Carvalho UFMG

Palabras clave:

Comentário

Resumen

Referência do artigo comentado: ROLLA, G. Por que não somos só o nosso cérebro: em defesa do enativismo. Trans/Form/Ação: Revista de filosofia da Unesp, v. 46, Número especial “Filosofia Autoral Brasileira”, p. 207- 236, 2023.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Felipe Nogueira de Carvalho, UFMG

Universidade Federal de Minas Gerais (|UFMG), Belo Horizonte, MG – Brasil. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0584-3424. E-mail: felipencarvalho@gmail.com.

Citas

HUTTO, D.; MYIN, E. Radicalizing Enactivism: Basic Minds without Content. Cambridge: MIT Press, 2013.

PICCININI, G. Situated Neural Representations: Solving the Problems of Content. Frontiers in Neurorobotics, 16, p. 1-13, abr. 2022.

ROLLA, G. Por que não somos só o nosso cérebro: em defesa do enativismo. Trans/Form/Ação: Revista de filosofia da Unesp, v. 46, Número especial “Filosofia Autoral Brasileira”, p. 207- 236, 2023.

Recebido: 12/03/2023

Aprovado: 15/03/2023

Publicado

19-05-2023

Cómo citar

Carvalho, F. N. de. (2023). Comentário a “Por que não somos só o nosso cérebro: em defesa do enativismo”: representações situadas como um terreno comum entre o cognitivismo e o enativismo. TRANS/FORM/AÇÃO: Revista De Filosofia, 46, 237–242. Recuperado a partir de https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/14565

Artículos similares

<< < 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.