Uma leitura Bobbiana da suposta crise democrática brasileira
DOI:
https://doi.org/10.36311/1982-8004.2017.v10n1.06.p75Palabras clave:
Bobbio, Democracia, Representação, Crise, Passeatas de 2013Resumen
O presente trabalho trata da análise dos conceitos de “democracia”, “representação” e “crise” em Bobbio e visa esclarecer o uso do termo crise ao analisar o quadro político brasileiro atual, especialmente em relação à democracia representativa. O texto será dividido em cinco grandes itens: primeiro, analisaremos os conceitos de democracia – dentro desse tema, a sua legitimidade, a questão do “poder público em público” e a sua relação com a questão da minoria – de representação, de democracia representativa e de crise. Após essa análise, fecharemos o texto com o último item que abordará a o quadro político brasileiro atual. A abordagem utiliza principalmente da obra O futuro da democracia, de Norberto Bobbio e outras obras do mesmo autor, além de pequenos estudos sobre o pensamento de outros autores como Robert A. Dahl e John Stuart Mill para complementar a discussão sobre a relação da democracia com a questão das minorias.Descargas
Referencias
AMARAL, R. “Quem vai resolver a crise da democracia?”. Carta Capital. 2016. Disponível em <http://www.cartacapital.com.br/politica/quem-vai-resolver-a-crise-da-democracia-3349.html>
BOBBIO, Norberto. Qual democracia? São Paulo: Loyola, 2010.
BOBBIO, Norberto. O futuro da democracia: uma defesa das regras do jogo. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1986.
BOBBIO, Norberto. Teoria geral da política: A filosofia política e as lições dos clássicos. Rio de Janeiro: Campus, 2000.
BOBBIO, Norberto. MATTEUCCI, Niccolla; PASQUINO, Gianfranco. Dicionário de política. Brasília: UnB, 1998.
BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. Resolução nº 22.526, de 2007. Diário Oficial, Brasília, DF, 27mar. 2007.
BUARQUE, Daniel. “Sob pressão”. Tab Uol. 2016. Disponível em <http://tab.uol.com.br/democracia/>
DAHL, Robert A. A democracia e seus críticos. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2012.
DALLARI, Dalmo de Abreu. Elementos de teoria geral de Estado. São Paulo: Saraiva. 1988.
DRECHSEL, Denise. “‘Diretas Já’ é desperdício de energia que não resolve crise política do Brasil”. Gazeta do Povo. 2017. Disponível em: <http://www.gazetadopovo.com.br/politica/republica/diretas-ja-e-desperdicio-de-energia-que-nao-resolve-crise-politica-do-brasil-76wt7k0867ca2mam1vsoncbve>
INESC. Desigualdades no Parlamento: Sub-representação e reforma do sistema político. 2014.
MILL, John Stuart. Considerações sobre o governo representativo. Brasília: UnB, 1981.
SANTILLI, M. “A degeneração da democracia numa agenda contra o povo”. El País. 2017. Disponível
em <https://brasil.elpais.com/brasil/2017/07/31/opinion/1501527389_688932.html>
VEJA. “Fachin nega crise e diz que não se pode demonizar a política”. Editorial. 2017. Disponível em <http://veja.abril.com.br/brasil/fachin-nega-crise-e-diz-que-nao-se-pode-demonizar-a-politica/>
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Tatiane Guimarães, Diogo Rais
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Política para Periódicos de Acceso Abierto
Los autores mantienen los derechos de autor sobre el artículo publicado y la Revista Aurora posee el derecho de primera publicación. La Revista adopta la licencia Creative Commons Attribution (CC BY) 4.0 International, utilizada internacionalmente por las principales revistas y editores de acceso abierto. Esta licencia permite que terceros remixen, adapten y creen a partir del trabajo publicado, otorgando el debido crédito de autoría y publicación inicial en esta revista. Los autores tienen permiso para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo: publicar en un repositorio institucional, en un sitio personal, publicar una traducción o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.