Uma leitura Bobbiana da suposta crise democrática brasileira
DOI:
https://doi.org/10.36311/1982-8004.2017.v10n1.06.p75Palavras-chave:
Bobbio, Democracia, Representação, Crise, Passeatas de 2013Resumo
O presente trabalho trata da análise dos conceitos de “democracia”, “representação” e “crise” em Bobbio e visa esclarecer o uso do termo crise ao analisar o quadro político brasileiro atual, especialmente em relação à democracia representativa. O texto será dividido em cinco grandes itens: primeiro, analisaremos os conceitos de democracia – dentro desse tema, a sua legitimidade, a questão do “poder público em público” e a sua relação com a questão da minoria – de representação, de democracia representativa e de crise. Após essa análise, fecharemos o texto com o último item que abordará a o quadro político brasileiro atual. A abordagem utiliza principalmente da obra O futuro da democracia, de Norberto Bobbio e outras obras do mesmo autor, além de pequenos estudos sobre o pensamento de outros autores como Robert A. Dahl e John Stuart Mill para complementar a discussão sobre a relação da democracia com a questão das minorias.Downloads
Referências
AMARAL, R. “Quem vai resolver a crise da democracia?”. Carta Capital. 2016. Disponível em <http://www.cartacapital.com.br/politica/quem-vai-resolver-a-crise-da-democracia-3349.html>
BOBBIO, Norberto. Qual democracia? São Paulo: Loyola, 2010.
BOBBIO, Norberto. O futuro da democracia: uma defesa das regras do jogo. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1986.
BOBBIO, Norberto. Teoria geral da política: A filosofia política e as lições dos clássicos. Rio de Janeiro: Campus, 2000.
BOBBIO, Norberto. MATTEUCCI, Niccolla; PASQUINO, Gianfranco. Dicionário de política. Brasília: UnB, 1998.
BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. Resolução nº 22.526, de 2007. Diário Oficial, Brasília, DF, 27mar. 2007.
BUARQUE, Daniel. “Sob pressão”. Tab Uol. 2016. Disponível em <http://tab.uol.com.br/democracia/>
DAHL, Robert A. A democracia e seus críticos. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2012.
DALLARI, Dalmo de Abreu. Elementos de teoria geral de Estado. São Paulo: Saraiva. 1988.
DRECHSEL, Denise. “‘Diretas Já’ é desperdício de energia que não resolve crise política do Brasil”. Gazeta do Povo. 2017. Disponível em: <http://www.gazetadopovo.com.br/politica/republica/diretas-ja-e-desperdicio-de-energia-que-nao-resolve-crise-politica-do-brasil-76wt7k0867ca2mam1vsoncbve>
INESC. Desigualdades no Parlamento: Sub-representação e reforma do sistema político. 2014.
MILL, John Stuart. Considerações sobre o governo representativo. Brasília: UnB, 1981.
SANTILLI, M. “A degeneração da democracia numa agenda contra o povo”. El País. 2017. Disponível
em <https://brasil.elpais.com/brasil/2017/07/31/opinion/1501527389_688932.html>
VEJA. “Fachin nega crise e diz que não se pode demonizar a política”. Editorial. 2017. Disponível em <http://veja.abril.com.br/brasil/fachin-nega-crise-e-diz-que-nao-se-pode-demonizar-a-politica/>
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2017 Tatiane Guimarães, Diogo Rais
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Política para Periódicos de Acesso Livre
Os autores mantém o direito autoral sob o artigo publicado e a Revista Aurora detém o direito de primeira publicação. A Revista adota licença Licença Creative Commons Attribution (CC BY) 4.0 International, utilizada internacionalmente pelos principais periódicos e publicadores de acesso aberto. Esta licença permite que terceiros remixem, adaptem e criem a partir do trabalho publicado, atribuindo o devido crédito de autoria e publicação inicial neste periódico. Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (por exemplo: publicar em repositório institucional, em site pessoal, publicar uma tradução ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.