A Bobbian reading of the subsequent brazilian democratic crisis

Authors

  • Tatiane Guimarães Pontifical Catholic University of São Paulo
  • Diogo Rais Mackenzie Presbyterian University

DOI:

https://doi.org/10.36311/1982-8004.2017.v10n1.06.p75

Keywords:

Bobbio, Democracy, Representation, Crisis, 2013 marches

Abstract

This paper deals with the analysis of the concepts of “democracy”, “representation” and “crisis” in Bobbio’s work and aims to clarify the use of the term crisis through an analysis of the current Brazilian political situation, specifically the representative democracy. The article is going to be divides in five items: first, we are going to analyze the concepts of democracy – within this item, we have the legitimacy of the democracy, the aspect of the “public power in public” and the relation of democracy with the aspect of the minorities – besides the concepts of representation, of representative democracy and of crisis. The approach is based on the Norberto Bobbio’s book The future of democracy and others, besides some small studies of the work on the theme of other authors such as Robert A. Dahl e John Stuart Mill to complement the discussion about the relation of democracy with the aspect of minorities.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Tatiane Guimarães, Pontifical Catholic University of São Paulo

    Graduanda em Direito na PUC/SP.

  • Diogo Rais, Mackenzie Presbyterian University

    Doutor em Direito pela PUC/SP e professor de Empreendedorismo e Direito da Universidade Presbiteriana Mackenzie.

References

AMARAL, R. “Quem vai resolver a crise da democracia?”. Carta Capital. 2016. Disponível em <http://www.cartacapital.com.br/politica/quem-vai-resolver-a-crise-da-democracia-3349.html>

BOBBIO, Norberto. Qual democracia? São Paulo: Loyola, 2010.

BOBBIO, Norberto. O futuro da democracia: uma defesa das regras do jogo. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1986.

BOBBIO, Norberto. Teoria geral da política: A filosofia política e as lições dos clássicos. Rio de Janeiro: Campus, 2000.

BOBBIO, Norberto. MATTEUCCI, Niccolla; PASQUINO, Gianfranco. Dicionário de política. Brasília: UnB, 1998.

BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. Resolução nº 22.526, de 2007. Diário Oficial, Brasília, DF, 27mar. 2007.

BUARQUE, Daniel. “Sob pressão”. Tab Uol. 2016. Disponível em <http://tab.uol.com.br/democracia/>

DAHL, Robert A. A democracia e seus críticos. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2012.

DALLARI, Dalmo de Abreu. Elementos de teoria geral de Estado. São Paulo: Saraiva. 1988.

DRECHSEL, Denise. “‘Diretas Já’ é desperdício de energia que não resolve crise política do Brasil”. Gazeta do Povo. 2017. Disponível em: <http://www.gazetadopovo.com.br/politica/republica/diretas-ja-e-desperdicio-de-energia-que-nao-resolve-crise-politica-do-brasil-76wt7k0867ca2mam1vsoncbve>

INESC. Desigualdades no Parlamento: Sub-representação e reforma do sistema político. 2014.

MILL, John Stuart. Considerações sobre o governo representativo. Brasília: UnB, 1981.

SANTILLI, M. “A degeneração da democracia numa agenda contra o povo”. El País. 2017. Disponível

em <https://brasil.elpais.com/brasil/2017/07/31/opinion/1501527389_688932.html>

VEJA. “Fachin nega crise e diz que não se pode demonizar a política”. Editorial. 2017. Disponível em <http://veja.abril.com.br/brasil/fachin-nega-crise-e-diz-que-nao-se-pode-demonizar-a-politica/>

Published

2017-11-07

Issue

Section

Dossiê

How to Cite

GUIMARÃES, Tatiane; RAIS, Diogo. A Bobbian reading of the subsequent brazilian democratic crisis. Revista Aurora, Marília, SP, v. 10, n. 1, p. 75–86, 2017. DOI: 10.36311/1982-8004.2017.v10n1.06.p75. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/aurora/article/view/7423.. Acesso em: 4 dec. 2024.