Metodological assumption of populism

Authors

DOI:

https://doi.org/10.36311/1982-8004.2019.v12esp.12.p117

Keywords:

Ideal type, Weffort, Negtive reading liberal key, Methodological criticism

Abstract

The present work seeks to investigate the concept of populism by chasinean analysis that conceives it as an ideal type. Constructed through a broad temporal process, which starts from preoccupations with the particularity of the capitalist modernization of class relations in Latin America, the concept will find in Francisco Weffort a systematization that will consolidate it as an individual grouping that is highlighted by the values ??of the researcher, as Weber points out. Thus, the criticism of the methodological root perceives that the concept is located within the liberal horizon, since its analyzes determine the reality by the antinomy between civil society and State, where the populism, irrational for not being conformed by the classic intermediary institutions of democracy liberal, is seen as worship of the charismatic and demagogic power of the state leader.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Leonardo Sartoretto, Universidade Estadual Paulista (Unesp)

    Cientista Político e doutorando em Ciências Sociais, pela UNESP - Faculdade de Filosofia e Ciências de Marília.

References

ASSUNÇÃO, V. N. F.; SARTÓRIO, L. A. V. A crítica chasineana à analítica paulista. Verinotio. Revista on-line de educação e ciências humanas. n. 9, ano V, nov. 2008. p. 135-153.

CHÁSIN, J. A sucessão na crise e a crise na esquerda. Revista ensaio. n. 17/18, 1989.

COHN, G. Crítica e resignação: fundamentos da sociologia de Max Weber. São Paulo: T. A. Queiroz, 1979.

CORSI, F. L. Estado Novo: política externa e projeto nacional. São Paulo: Editora Unesp: Fapesp, 2000.

DRAIBE, S. M. Rumos e metamorfoses. Estado e industrialização no Brasil: 1930/1960. Rio de Janeiro: Paz e terra, 1985.

FERREIRA, J. O nome e a coisa: o populismo na política brasileira. In: FERREIRA, J. (Org.). O populismo e sua história: debate e crítica. Rio de Janeiro: Civilização brasileira, 2001. p. 59-124.

GOMES, M. A. O populismo e as ciências sociais no Brasil: notas sobre a trajetória de um conceito. In: FERREIRA, J. (Org.). O populismo e sua história: debate e crítica. Rio de Janeiro: Civilização brasileira, 2001. p. 17-57.

GRAMSCI, A. Cadernos do cárcere. O Risorgimento. Notas sobre a história da Itália. Rio de Janeiro: Civilização brasileira, 2002. v. 5.

HOBSBAMW, E. A era dos extremos: o breve século XX. São Paulo: Companhias das letras, 1995.

IANNI, O. O colapso do populismo no brasil. Rio de Janeiro: Civilização brasileira, 1968.

IANNI, O. A formação do Estado populista na América Latina. Rio de Janeiro: Civilização brasileira, 1991.

KOFLER, L. História e dialética. Estudos sobre a metodologia da dialética marxista. Rio de Janeiro: Editora da UFRJ, 2010.

KOSIK, K. A dialética da moral e a moral da dialética. In: Volpe, G. D. [et al]. Moral e Sociedade: atas do convênio promovido pelo Instituto Gramsci. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1982.99-117.

LIPSET, S. M. Alguns requisitos sociais da democracia: desenvolvimento econômico e legitimidade política. Primeiros estudos, São Paulo, n. 2, p. 198-250, 20102.

LOSURDO, D. Para uma crítica da categoria de totalitarismo. Crítica marxista, n. 35, p. 41-58, 2012.

LUKÁCS, G. O particular à luz do materialismo dialético. In: LUKÁCS, G. Introdução à uma estética marxista. Rio de Janeiro: Civilização brasileira, 1978. p. 73-122.

MARX, K. O 18 de brumário de Luís Bonaparte. São Paulo: Boitempo, 2011a.

MARX, K. A guerra civil na França. São Paulo: Boitempo, 2011b.

MARX, K. Contribuição à crítica da economia política. São Paulo: Expressão popular, 2008a.

MARX, K. Manuscritos econômico-filosóficos. São Paulo: Boitempo, 2008b.

MAZZEO, A. C. Sinfonia inacabada: a política dos comunistas no Brasil. São Paulo: Boitempo, 1999.

MONTESQUIEU, Charles Louis de Secondat, Baron de la. Do espírito das leis. São Paulo: Abril Cultural, 1973.

PRADO JÚNIOR, C. A revolução brasileira. São Paulo: Brasiliense, 1966.

RAMOS, P. A. Os partidos paulistas e o Estado Novo. Petrópolis: Vozes Ltda, 1980.

SKIDMORE, T. Brasil: De Getúlio a Castelo. Rio de Janeiro: Paz e terra, 1976.

TOCQUEVILLE, A. A democracia na América: leis e costumes de certas leis e certos costumes que foram naturalmente sugeridos aos americanos por seu estado social democrático. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

WEBER, M. Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva, Brasília: Editora da universidade de Brasília, 2000.

WEBER, M. Ensaios sobre a teoria das ciências sociais. São Paulo: Centauro, 2003.

WEFFORT, F. C. O populismo na política brasileira. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2003.

WEFFORT, F. C. O nacionalismo, o populismo e o que restou do legado político e econômico de Vargas. In: SZMRECSÁNYI, T.; GRANZIERA, R. G. (Org). Getúlio Vargas e a economia contemporânea. Campinas: Editora da Unicamp, 2004. p. 157-170.

Published

2019-12-20

Issue

Section

Encarte Especial

How to Cite

SARTORETTO, Leonardo. Metodological assumption of populism. Revista Aurora, Marília, SP, v. 12, n. 3, p. 117–130, 2019. DOI: 10.36311/1982-8004.2019.v12esp.12.p117. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/aurora/article/view/9772.. Acesso em: 21 nov. 2024.