The role of advocacy coalitions on brazilian foreign trade policy

from the negotiations of FTAA to the association agreement Mercosur European Union

Authors

  • Ricardo Dias da Silva Federal Rural University of Rio de Janeiro

DOI:

https://doi.org/10.36311/1982-8004.2014.v8n01.4705

Keywords:

Free Trade Areas, Brazilian Business Coalition, International Negotiations, Agribusiness

Abstract

In relation to the different guidelines and worldviews that are expressed in the trade policy-making, this article seeks to illuminate some points of the complex interrelation between governmental and social actors towards the international negotiations. Therefore, the theoretical frame mobilized is the advocacy coalition framework, which brings a helpful approach regarding to the transversality of the object, involving multiple actors and conflicts upon objectives, targets and mechanisms of the public action. The incidence of domestic distributive effects related to the trade policy decision-making feeds the social actors political mobilization in order to ensure their interests and axioms to be considered in the policy-making, as discussed at session one. In the Brazilian case, the constitution of Brazilian Business Coalition during the Free Trade American Area negotiations (FTAA) negotiations is illustrative in this sense and provides important analytical clues that are developed at session two. Then, we examine the range and the effects of these processes on the entrepreneur’s political mobilization itself and the outline of new polarities among them. At session four, we discuss the rearrange of power balance between the entrepreneur’s advocacy coalitions due to international commercial negotiations on behalf of agribusiness. On this path, the Association Agreement between Mercosur-European Union is indicative of this dynamic that allowed the agricultural sector to convert economic significance into political influence in the last years and decisively participate in the trade policy decision- making. Finally, we present some conclusions and possible research agendas on this theme.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Ricardo Dias da Silva, Federal Rural University of Rio de Janeiro

    Bacharel em Relações Internacionais pela PUC-GO e doutorando pelo Programa de Pós-Graduação de Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade (CPDA/UFRRJ). E-mail do autor: ridisil@gmail.com.

    Este artigo é uma versão revisada de trabalho apresentado no 2o Seminário de Relações Internacionais: graduação e pós-graduação da Associação Brasileira de Relações Internacionais (ABRI) em agosto de 2014. O autor agradece e espera ter acolhido, neste artigo, as lúcidas sugestões levantadas pelo professor Haroldo Ramanzini Júnior (UFU e INCT-INEU).

References

ALDEN, Chris; ARAN, Ammon. Foreign Policy Analysis: new approaches. New York: Routledge, 2012.

BRASIL. Decreto Presidencial no 6.464, de 27 de maio de 2008. Dispõe sobre a designação e atuação de adidos agrícolas junto a missões diplomáticas brasileiras no exterior, e dá outras providências. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Poder Executivo. Brasília, 28 mai. 2008.

CASON, Jeffrey; POWER, Timothy J. Presidentialization, pluralization, and the rollback of Itamaraty: explaining change in Brazilian Foreign Policy in the Cardoso-Lula era. International Political Science Review, v. 30, n. 2, 2009.

CARVALHO, Maria Izabel V. de. Condicionantes internacionais e domésticos: o Brasil e o G-20 nas negociações agrícolas da Rodada Doha. Dados, v. 53, n. 2, 2010.

COALIZÃO EMPRESARIAL BRASILEIRA. Posicionamentos da CEB sobre as estratégias brasileira nas negociações comerciais. 2005. Disponível em . Acesso em 14 jan. 2014.

DELGADO, Nelson G. Negociações comerciais internacionais e agricultura familiar no primeiro Governo Lula: avanços e impasses. In: LIMA, Eli N. de; DELGADO, Nelson G.; MOREIRA, Roberto J. (Orgs.). Mundo Rural IV configurações rural- urbanas: poderes e políticas. Rio de Janeiro: Mauad; Seropédica: Edur, 2007.

FARIA, Carlos Aurélio P. de. Ideias, conhecimento e políticas públicas: um inventário sucinto das principais vertentes analíticas recentes. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 18, n. 51, 2003.

FARIA, Carlos Aurélio P. de. O Itamaraty e a política externa brasileira: do insulamento à busca de coordenação dos atores governamentais e de cooperação com os agentes societários. Contexto Internacional, v. 34, n. 1, 2012.

GRISA, Cátia. As ideias na produção de políticas públicas: contribuições da abordagem cognitiva. In: Bonnal, P.; Leite, S.P. (Orgs.). Análise comparada de políticas agrícolas: uma agenda em transformação. Rio de Janeiro: Mauad, 2011.

LIMA, Maria Regina Soares de. Instituições democráticas e política exterior. Contexto Internacional, v. 22, n. 2, 2000.

LIMA, Maria Regina Soares de. Relações Internacionais e políticas públicas: a contribuição da análise de política externa. In: MARQUES, Eduardo; FARIA, Carlos Aurélio P. de (Orgs.). A política pública como campo multidisciplinar. São Paulo: Editora Unesp; Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2013.

MANCUSO, Wagner P.; OLIVEIRA, Amâncio J. de. Abertura econômica, empresariado e política: os planos doméstico e internacional. Lua Nova, n. 69, 2006.

MARQUES, Eduardo. As políticas públicas na Ciência Política. In: MARQUES, Eduardo; FARIA, Carlos Aurélio P. de (Orgs.). A política pública como campo multidisciplinar. São Paulo: Editora Unesp; Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2013.

MDIC. Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior. Negociações internacionais: acordos dos quais o Brasil é parte. Disponível em http://www.desenvolvimento.gov.br//sitio/interna/interna.php?area=5&menu=405>. Acesso em 11 mar. 2014.

MELLO, Patrícia Campos. Indústria brasileira propõe firmar acordo de livre-comércio com EUA. Folha de São Paulo, 14 nov. 2013.

MILANI, Carlos R. S.; PINHEIRO, Letícia. Política Externa Brasileira: os desafios de sua caracterização como política pública. Contexto Internacional, v. 35, n. 1, 2013.

OLIVEIRA, Ivan Tiago M. As negociações comerciais do Brasil: uma estratégia em três trilhos. Boletim Meridiano 47, v. 13, n. 134, 2012a.

OLIVEIRA, Ivan Tiago M. The political economy of Brazilian trade policy: implications for Mercosur-European Union negotiations. In: Mercosur European Union dialogue (publicação eletrônica Apex-Brasil – no prelo), 2012b.

OLIVEIRA, Ivan Tiago M.; MILANI, Carlos R. S. Atores não estatais e trade policy-making no Brasil: análise dos interesses e das estratégias da CEB e da REBRIP. Dados, v. 55, n. 2, 2012.

ONUKI, Janina. Political aspects of the EU-Mercosur Agreement. In: Mercosur European Union dialogue (publicação eletrônica Apex-Brasil – no prelo).

PIZZETA, Diego E. A Coalizão Empresarial Brasileira nas negociações da Alca. Dissertação (Mestrado). Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2005.

SABATIER, Paul. Advocacy coalition framework (ACF). In: BAUSSAGUET, L. et al. (Org.). Dictionnaire de politiques publiques. 2 ed. Paris : Presses de Sciences Po, 2006, p. 42- 51.SANTOS, Fábio P. Coalizões de interesses e a configuração política da agricultura familiar no Brasil. Tese (Doutorado). EAESP/FGV, 2011.

SOUZA, Celina. Políticas Públicas: uma revisão da literatura. Sociologias, v. 8, n. 16, 2006.

Published

2015-02-13

Issue

Section

Dossiê

How to Cite

SILVA, Ricardo Dias da. The role of advocacy coalitions on brazilian foreign trade policy: from the negotiations of FTAA to the association agreement Mercosur European Union . Revista Aurora, Marília, SP, v. 8, n. 01, p. 31–52, 2015. DOI: 10.36311/1982-8004.2014.v8n01.4705. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/aurora/article/view/4705.. Acesso em: 27 nov. 2024.