Teorias da lei natural: Pufendorf e Rousseau
DOI:
https://doi.org/10.1590/S0101-31732007000200014Palavras-chave:
lei natural, liberdade, moralidade,Resumo
O presente artigo tem como objetivo reconstruir argumentos centrais desenvolvidos por Jean-Jacques Rousseau. Contra Samuel Pufendorf, Rousseau defende que a justiça não é natural. Ele recusa todo compromisso com a lei natural tradicional para voltar à posição de Thomas Hobbes. Ora, no estado originário de natureza, os princípios racionais da lei natural que expõe Pufendorf não podem ser conhecidos, e, por conseguinte, quando puderem ser conhecidos, não serão aplicados por natureza.Downloads
Os dados de download ainda não estão disponíveis.
Publicado
01-12-2007
Edição
Seção
Artigos e Comentários
Licença
Copyright (c) 2021 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons.
Como Citar
SAHD, Luiz Felipe Netto de Andrade e Silva. Teorias da lei natural: Pufendorf e Rousseau. Trans/Form/Ação, Marília, SP, v. 30, n. 2, p. 219–234, 2007. DOI: 10.1590/S0101-31732007000200014. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/960.. Acesso em: 22 nov. 2024.
Este é um artigo de acesso aberto distribuído sob os termos da Creative Commons Attribution License.