Teorias da lei natural: Pufendorf e Rousseau
DOI:
https://doi.org/10.1590/S0101-31732007000200014Parole chiave:
lei natural, liberdade, moralidade,Abstract
O presente artigo tem como objetivo reconstruir argumentos centrais desenvolvidos por Jean-Jacques Rousseau. Contra Samuel Pufendorf, Rousseau defende que a justiça não é natural. Ele recusa todo compromisso com a lei natural tradicional para voltar à posição de Thomas Hobbes. Ora, no estado originário de natureza, os princípios racionais da lei natural que expõe Pufendorf não podem ser conhecidos, e, por conseguinte, quando puderem ser conhecidos, não serão aplicados por natureza.Downloads
La data di download non è ancora disponibile.
Pubblicato
2007-12-01
Fascicolo
Sezione
Articoli e Recensioni
Licenza
Copyright (c) 2021 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia
Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons.
Come citare
SAHD, Luiz Felipe Netto de Andrade e Silva. Teorias da lei natural: Pufendorf e Rousseau. TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia, Marília, SP, v. 30, n. 2, p. 219–234, 2007. DOI: 10.1590/S0101-31732007000200014. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/960.. Acesso em: 22 nov. 2024.