Teorias da lei natural: Pufendorf e Rousseau

Autores/as

  • Luiz Felipe Netto de Andrade e Silva Sahd

DOI:

https://doi.org/10.1590/S0101-31732007000200014

Palabras clave:

lei natural, liberdade, moralidade,

Resumen

O presente artigo tem como objetivo reconstruir argumentos centrais desenvolvidos por Jean-Jacques Rousseau. Contra Samuel Pufendorf, Rousseau defende que a justiça não é natural. Ele recusa todo compromisso com a lei natural tradicional para voltar à posição de Thomas Hobbes. Ora, no estado originário de natureza, os princípios racionais da lei natural que expõe Pufendorf não podem ser conhecidos, e, por conseguinte, quando puderem ser conhecidos, não serão aplicados por natureza.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Descargas

Publicado

01-12-2007

Número

Vol. 30 Núm. 2 (2007)

Sección

Artículos y Comentarios

Licencia

Derechos de autor 2021 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Este es un artículo de acceso abierto publicado bajo una licencia Creative Commons.

Cómo citar

SAHD, Luiz Felipe Netto de Andrade e Silva. Teorias da lei natural: Pufendorf e Rousseau. TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia, Marília, SP, v. 30, n. 2, p. 219–234, 2007. DOI: 10.1590/S0101-31732007000200014. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/960.. Acesso em: 22 nov. 2024.