Teorias da lei natural: Pufendorf e Rousseau
DOI :
https://doi.org/10.1590/S0101-31732007000200014Mots-clés :
lei natural, liberdade, moralidade,Résumé
O presente artigo tem como objetivo reconstruir argumentos centrais desenvolvidos por Jean-Jacques Rousseau. Contra Samuel Pufendorf, Rousseau defende que a justiça não é natural. Ele recusa todo compromisso com a lei natural tradicional para voltar à posição de Thomas Hobbes. Ora, no estado originário de natureza, os princípios racionais da lei natural que expõe Pufendorf não podem ser conhecidos, e, por conseguinte, quando puderem ser conhecidos, não serão aplicados por natureza.Téléchargements
Les données de téléchargement ne sont pas encore disponible.
Téléchargements
Publié
2007-12-01
Numéro
Rubrique
Articles et Commentaires
Licence
© TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia 2021
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons.
Comment citer
SAHD, Luiz Felipe Netto de Andrade e Silva. Teorias da lei natural: Pufendorf e Rousseau. TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia, Marília, SP, v. 30, n. 2, p. 219–234, 2007. DOI: 10.1590/S0101-31732007000200014. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/960.. Acesso em: 22 nov. 2024.