Teorias da lei natural: Pufendorf e Rousseau
DOI:
https://doi.org/10.1590/S0101-31732007000200014Keywords:
lei natural, liberdade, moralidade,Abstract
O presente artigo tem como objetivo reconstruir argumentos centrais desenvolvidos por Jean-Jacques Rousseau. Contra Samuel Pufendorf, Rousseau defende que a justiça não é natural. Ele recusa todo compromisso com a lei natural tradicional para voltar à posição de Thomas Hobbes. Ora, no estado originário de natureza, os princípios racionais da lei natural que expõe Pufendorf não podem ser conhecidos, e, por conseguinte, quando puderem ser conhecidos, não serão aplicados por natureza.Downloads
Download data is not yet available.
Published
2007-12-01
Issue
Section
Articles and Comments
License
Copyright (c) 2021 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This is an open access article published under a Creative Commons license.
How to Cite
SAHD, Luiz Felipe Netto de Andrade e Silva. Teorias da lei natural: Pufendorf e Rousseau. Trans/Form/Ação, Marília, SP, v. 30, n. 2, p. 219–234, 2007. DOI: 10.1590/S0101-31732007000200014. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/960.. Acesso em: 22 nov. 2024.