About a right’s claim

the search for assurances towards the althusserian damage

Authors

  • Felipe Melonio Leite Fluminense Federal University

DOI:

https://doi.org/10.36311/1982-8004.2020.v13n1.p99-126

Keywords:

Theoretical humanism, post-structuralism, Louis Althusser

Abstract

We look, in this paper, the reception of the althusserianism as bearer of a challenge to the social theory project’s, namely, the affirmation of the partial character of all possibility of unequivocal closure to the theoretical making. This damage was, certainly, thought provoking for authors of other theorical bases. We noticed, in the present elaboration, three paradigmatic responses that worked as a reaffirmation of a basilar point for their theoretical buildings. They were answers against elements, since the beginning, present in the althusserian critic: the theoretical anti-humanism, the anti-historicism and the normative anti-teleologism. We will analyze, for that matter, the approaches of Carlos Nelson Coutinho, E. P. Thompson and Ruy Fausto, exponents of each of the perspectives mentioned above.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Felipe Melonio Leite, Fluminense Federal University

    Mestre em Ciência Política (PPGCP/UFF), Bacharel em Ciências Sociais (IFCS/UFRJ), Graduando em Direito (ECJ/UNIRIO).

References

ALTHUSSER, Louis. Resposta a John Lewis. Posições I. Rio de Janeiro: Graal, 1978 [1973]. p. 11–71.

ANDERSON, Perry. Teoria, política e história: Um debate com E. P. Thompson. Campinas: Editora da Unicamp, 2018 [1980].

BENÍTEZ MARTÍN, Pedro. Thompson versus Althusser. Crítica Marxista, v. 39, p. 129–139, 2014.

BIDET, Jacques. Explicação e reconstrução do Capital. Campinas: Editora da Unicamp, 2010.

BOITO Jr., Armando. Indicações para o estudo do marxismo de Althusser. Novos Temas,09. p. 153-182, 2014.

COUTINHO, Carlos Nelson. O estruturalismo e a miséria da razão. São Paulo: Expressão Popular, 2010.

DAVOGLIO, Pedro. Althusser e o direito. São Paulo: Ideias & Letras, 2018.

EVANGELISTA, Walter José. Introdução: Althusser e a psicanálise. Freud e Lacan. Marx e Freud: introdução crítica-histórica. Rio de Janeiro: Graal, 1985. p. 9–43.

FAUSTO, Ruy. Sobre o destino da antropologia na obra de maturidade de Marx. Discurso, n. 11, p. 55–64, 1979 [1972].

FAUSTO, Ruy. Marx: lógica e política. Investigações para uma reconstituição do sentido da dialética. São Paulo: Brasiliense, 1987 [1983].

GILLOT, Pascale. Althusser e a psicanálise. São Paulo: Ideias & Letras, 2018.

MAGALHÃES, Juliana Paula. Marxismo, humanismo e direito: Althusser e Garaudy. São Paulo: Ideias & Letras, 2018.

MOTTA, Luiz Eduardo. Sobre “quem tem medo de Louis Althusser”? De Carlos Henrique Escobar. Achegas.net Revista de Ciência Política, v. 44, p. 105–120, 2011.

NETTO, José Paulo. Posfácio. O estruturalismo e a miséria da razão. São Paulo: Expressão Popular, 2010. p. 233–286.

POGREBINSCHI, Thamy. O enigma do político: Marx contra a política moderna. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2009.

QUARTIM DE MORAES, João. Crítica e contra crítica do humanismo. Lutas Sociais, v. 18, n. 33, p. 74–89, 2014.

THOMPSON, Edward Palmer. A miséria da teoria ou um planetário de erros: uma crítica ao pensamento de Althusser. Rio de Janeiro: Zahar, 1981 [1978].

VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. Metafísicas canibais: Elementos para uma antropologia pós-estrutural. São Paulo: Ubu, 2018.

Published

2021-03-22

Issue

Section

Miscelânea

How to Cite

LEITE, Felipe Melonio. About a right’s claim: the search for assurances towards the althusserian damage. Revista Aurora, Marília, SP, v. 13, n. 1, p. 99–126, 2021. DOI: 10.36311/1982-8004.2020.v13n1.p99-126. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/aurora/article/view/9190.. Acesso em: 4 dec. 2024.