"Sociology an uncommoding science
between trajectories, knowledge and uncertainties"
DOI:
https://doi.org/10.36311/1982-8004.2021.v14esp.p101-116Keywords:
Uncomfortable Science, Denaturalization, Strangeness, SociologyAbstract
This article aims to outline the historical trajectory of Sociology in Brazil, indicating why it is considered an uncomfortable science. The central assumption is that this discomfort lies in the fact that Sociology has reflexivity and criticality at its core, which are crucial elements in the development of a potential, rational action, thus promoting, epistemologically, a process of denaturalization and strangeness of social phenomena, something that in a conservative society it is seen as a threat to the maintenance of order and the dominant ethos. In addition to the above, we will seek to make considerations about Sociology at the current juncture, showing that it experiences a period of attacks, and attacks that may represent the imminence of another period of intermittency / absence, showing that there is a future ahead uncertain, full of mishaps and intricacies.
Downloads
References
BERGER, Peter; LUCKMAN, Thomas. A construção social da realidade: tratado de sociologia do conhecimento. Petrópolis: Vozes, 2008.
BOURDIEU, Pierre. Questões de Sociologia. Disponível em: https://monoskop.org/images/e/e8/ Bourdieu_Pierre_Questões_de_Sociologia_2003.pdf. Acesso em: 31 de out de 2019.
BRASIL. Presidência da República. Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Lei n° 11.684, de 2 de junho de 2008. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/setec/arquivos/pdf/rceb04_06.pdf. Acesso em: 17 de maio de 2019.
CAREGNATO, Elizabete Célia; LOPES Ricardo Cortez. O estranhamento e a desnaturalização por dentro: da educação autônoma para educação autêntica. MovimentAção, Dourados, v. 3, nº. 5, p. 56- 74, 2016 Disponível em: http://ojs.ufgd.edu.br/index.php/movimentacao.
DAVIDOV, Vasili V. O que é atividade de estudo? Revista «Escola inicial» nº 7, ano 1.999.
EISENSTADT, Shmuel N. 2001. Modernidades múltiplas. Sociologia, problemas e práticas, Lisboa, n. 35, p. 139-163.
FERNANDES, Florestan. O ensino de sociologia na escola secundária brasileira. In: I Congresso Brasileiro de Sociologia, 1954, São Paulo. Anais, São Paulo: Sociedade Brasileira de Sociologia, 1955, pp. 89-106.
GIDDENS, Anthony. Modernidade e identidade. Zahar, 2002 JAPIASSU, Hilton. Ciência e destino humano. Rio de Janeiro: Imago, 2005.
JINKINGS, Isabella; AMORIM, Elaine Regina Aguiar. Produção e desregulamentação na Indústria têxtil e de Confecções. In: Antunes, Ricardo (Org.). Riqueza e miséria do trabalho no Brasil. São Paulo: Boitempo, 2006.
KOSI Karel. Dialética do concreto. Rio de Janeiro, Ed. Paz e Terra, 1969.
LATOUR, Bruno. O que é iconoclash? Ou, há um mundo além das guerras de imagem?. Horizontes antropológicos, v. 14, n. 29, pp. 111-150, 2008
LOPES, Mariana de Oliveira. A análise crítica das relações sociais capitalistas e o papel do estado: as contribuições de Karl Marx In: Políticas e práticas educacionais: LENPES e novos talentos ciências humanas / organizadores: Angélica Lyra de Araújo...[et al.]. – Londrina : Universidade Estadual de Londrina, 2015.
MARIANO, Silvana Aparecida. Modernidade e crítica da modernidade: a Sociologia e alguns desafios feministas às categorias de análise. Cadernos Pagu [online]. 2008, n.30, p. 345-372. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0104- 83332008000100018&script=sci_arttext. Acesso em: 15/10/ 2019.
MARX, Karl. Manuscrito Econômico-Filosóficos. 4 ed. São Paulo: Boitempo, 2004.
MARX, Karl. O capital: crítica da economia política. 12 ed. São Paulo: Abril Cultural, 1996.
MÉSZÁROS, István. A educação para além do capital. 2 ed.São Paulo: Boitempo, 2011.
MEUCCI, Simone. Notas sobre o pensamento social brasileiro nos livros didáticos de sociologia. Revista Brasileira de Sociologia, v.2, n.3, p. 209-232, jan./jun., 2014.
MEUCCI, Simone. Sociologia na educação básica no Brasil: um balanço da experiência remota e recente. Ciências Sociais Unisinos, São Leopoldo, Vol. 51, N. 3, p. 251-260, setembro/dezembro 2015.
MINAYO, Maria Cecília de Sousa. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa. 9 ed. São Paulo: Hucitec, 2006.
MORAES, Amaury César. Sociologia no Ensino Médio: o estranhamento e a desnaturalização dos fenômenos sociais na prática pedagógica. In: MORAES, Amaury César. Coleção Explorando o Ensino – Sociologia : ensino médio. Brasília: Ministério da Educação, Secretaria de Educação Básica, 2010. Disponível em: https://escsunicamp.wordpress.com/author/lavorinimoretti/.
ORIENTAÇÕES CURRICULARES PARA O ENSINO MÉDIO. Ciências humanas e suas tecnologias. Volume 3. Brasília, Ministério da Educação, Secretaria de Educação Básica: 2006.RAMOS, Alberto Guerreiro. Introdução crítica à sociologia brasileira. Rio de Janeiro: Editora da UFRJ, 1995.
RUCCHI, Luciane. Saberes Sociológicos nas escolas de nível médio sob a Ditadura Militar: os livros didáticos de OSPB – Organização Social e Política do Brasil. 2009. Dissertação (Mestrado) –Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2009.
SANTOS, Karin Santana; TOTTI Marcelo Augusto.“Precarização, desindustrialização e desmonte do ensino público: uma análise das transformações do mundo do trabalho e a reforma do ensino médio”. disponível em: XVIII Semana de Pós-Graduação em Ciências Sociais - UNESP Araraquara, 2019.
SARANDY, Flávio Marcos Silva. Reflexões acerca do sentido da sociologia no ensino médio. In: SARANDY, Flávio Marcos Silva (org.). Sociologia e Ensino em Debate: Experiências e discussão de Sociologia no Ensino Médio. Ijuí: Editora Unijuí, 2004
SOUZA, Charles Toniolo de. O acesso à escola pública, gratuita e universal no capitalismo. Disponível em < http://www.faced.ufba.br/~dept02/repege/revista_repege/escol_capitalista2.htm> acesso em: Out de 2008.
SPOSITO, Maria Pontes. Desencontros entre jovens e a escola. IN: FRIGOTTO, G. & CIAVATTA, Maria (orgs.). Ensino Médio: ciência, cultura e trabalho. Brasília: MEC, SEMTEC, 2004.
VANDENBERGHE, Frédéric. A Sociologia como uma Filosofia Prática e Moral (e vice versa). Sociologias, Porto Alegre, v. 17, n. 39, 2015.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Karin Santana Santos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Open Access Journal Policy
Authors retain copyright over the published article, and Revista Aurora holds the right of first publication. The Journal adopts the Creative Commons Attribution (CC BY) 4.0 International license, which is used internationally by leading open access journals and publishers. This license allows others to remix, adapt, and build upon the published work, while giving appropriate credit to the original authors and the initial publication in this journal. Authors are permitted to enter into separate additional contracts for the non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., to publish in an institutional repository, on a personal website, to publish a translation, or as a book chapter), with acknowledgment of the authorship and initial publication in this journal.
The works of this journal are licensed under 
