Não há dente de coelho no problema da tradução radical

Autores

  • Marcos Barbosa de Oliveira Faculdade de Filosofia e Ciências - FFC - Campus de Marília

DOI:

https://doi.org/10.1590/S0101-31731987000100002

Palavras-chave:

Tradução radical, Quine, Word and object, behaviorismo, mentalismo, modelo desejo-crença

Resumo

O trabalho consiste em uma tentativa de refutação do princípio quineano da indeterminação da tradução radical. A estrutura do argumento é a seguinte. A demonstração do princípio no texto de Quine assenta-se sobre certa concepção do processo de tradução radical. Esta concepção só se sustenta se são adotadas certas pressuposições a respeito da natureza da linguagem e dos falantes. Entretanto, se estas pressuposições são adotadas, não há razão para não se aceitarem também outras pressuposições - as quais invalidam a demonstração de Quine.

 

Downloads

Publicado

01-01-1987 — Atualizado em 01-03-2023

Edição

v. 9 (1987): vol. 9-10

Seção

Artigos e Comentários

Licença

Copyright (c) 1987 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. 
Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons.

Como Citar

Não há dente de coelho no problema da tradução radical. (2023). Trans/Form/Ação, 9, 9-13. https://doi.org/10.1590/S0101-31731987000100002