Não há dente de coelho no problema da tradução radical
DOI:
https://doi.org/10.1590/S0101-31731987000100002Palavras-chave:
Tradução radical, Quine, Word and object, behaviorismo, mentalismo, modelo desejo-crençaResumo
O trabalho consiste em uma tentativa de refutação do princípio quineano da indeterminação da tradução radical. A estrutura do argumento é a seguinte. A demonstração do princípio no texto de Quine assenta-se sobre certa concepção do processo de tradução radical. Esta concepção só se sustenta se são adotadas certas pressuposições a respeito da natureza da linguagem e dos falantes. Entretanto, se estas pressuposições são adotadas, não há razão para não se aceitarem também outras pressuposições - as quais invalidam a demonstração de Quine.
Downloads
Os dados de download ainda não estão disponíveis.
Publicado
01-01-1987 — Atualizado em 01-03-2023
Edição
Seção
Artigos e Comentários
Licença
Copyright (c) 1987 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons.
Como Citar
OLIVEIRA, Marcos Barbosa de. Não há dente de coelho no problema da tradução radical. Trans/Form/Ação, Marília, SP, v. 9, p. 9–13, 2023. DOI: 10.1590/S0101-31731987000100002. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/12199.. Acesso em: 22 nov. 2024.
Este é um artigo de acesso aberto distribuído sob os termos da Creative Commons Attribution License.