Palabras clave
Políticas Públicas
Análise de Políticas Públicas
Agenda Governamental
Cómo citar
Resumen
Este trabalho tem por objetivo realizar um paralelo teórico, destacando similaridades e divergências entre as teorias das elites e as teorias de análise de políticas públicas, essencialmente a Advocacy Coalition Framework – ACF. Resgatando as contribuições de autores clássicos como Mosca, Pareto, Michels, Schumpeter, Mills e Dahl este artigo constitui-se como um trabalho exploratório na direção de traçar paralelismos e propor aproximações com as contribuições de Sabatier e Jenkins-Smith no Modelo de Coalizões de Defesa. Como resultado, o trabalho destaca a similaridade dos subsistemas de políticas públicas do ACF com as elites pluralistas e propõem a aproximação entre as áreas através da incorporação de modelos de pesquisa e objetos de análise relacionados.
Submetido em: 22/07/2020
Aprovado em: 11/05/2021
Referencias
BACHRACH, Peter; BARATZ, Morton S. Two Faces of Power. The American Political Science Review, v. 56, n. 4, 1962.p. 947-952. Disponível em: < https://www.jstor.org/stable/1952796?seq=1>. Acesso em 14 abr. 2020.
BAUMGARTNER, Frank R.; JONES, Bryan D. Agendas and Instability in American Politics. Chicago: University of Chicago Press, 1993.
BORKENAU, Franz. Pareto. Tradução de Nicolás Dorantes. 1 ed. Pánuco – México: Fce, 1963, 180 p.
CAPELARI, Mauro G. M. ARAÚJO, Suely M. V. G. CALMON, Paulo C. P. Advocacy Coalition Framework: Um Balanço das Pesquisas Nacionais. Administração Pública e Gestão Social, v. 7, n. 2, 2015, p. 91-99. Disponível em: <https://periodicos.ufv.br/apgs/article/view/ 4637/2409>. Acesso em: 17 dez. 2019.
CAPELLA, Ana Cláudia; BRASIL, Felipe. Perspectivas Teóricas e Metodológicas na Análise de Políticas Públicas: Abordagens Estadunidenses. Revista Política Hoje, v. 27, n. 1, 2018. p. 6-24. Disponível em: <https://periodicos.ufpe.br/revistas/politicahoje/article/view/239106/30899>. Acesso em: 15 jul. 2020.
COBB, Roger W.; ELDER, Charles D. The Politics of Agenda-Building: An Alternative Perspective for Modern Democratic Theory. Journal of Politics, v. 33, n. 4, 1971. Disponível em: <https://www.jstor.org/stable/2128415?seq=1>. Acesso em 17 set. 2019.
COBB, Roger W.; ELDER, Charles D. Participation in american politics: the dynamics of agenda building. Boston: Allyn and Bancon, 1972.
COUTO, Cláudio Gonçalves. Oligarquia e processos de oligarquização: o aporte de Michels à análise política contemporânea. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, v. 20, n. 44, 2012, p. 47-62. Disponível em <http://www.scielo.br/pdf/rsocp/v20n44/v20n44a04.pdf>. Acesso em: 17 set. 2019.
DAHL, Robert. Uma crítica ao modelo de elite dirigente. In: AMORIM, Maria Stela de. Sociologia Política II. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1970. p. 90-100.
DAHL, Robert. Um prefácio à teoria democrática. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1989.
DOWNS, A. Up and down with ecology-the issue-attention cycle. The Public Interest, v. 28, p. 38, 1972.
GRYNSZPAN, Mário. Ciência política e trajetórias sociais: uma sociologia histórica da teoria das elites. Rio de Janeiro: Ed. Fundação Getúlio Vargas, 1999. 255p.
HOWLETT, Michael; RAMESH, M; PERL, Anthony. Política Pública: seus ciclos e subsistemas - uma abordagem integral. Rio de Janeiro: Elsevier, 2013.
JOHN, Peter. Analysing Public Policy. London: Cassell. 1998.
JOHN, Peter. New directions in public policy: theories of policy change and variation reconsidered. Policy Scienses, n. 51, 2018. p.1-16. Disponível em: <https://link.springer.com/article/10.1007/s11077-017-9297-x>. Acesso em 20 jun. 2020.
KINGDON, John. Agendas, Alternatives and Public Policies. 3a. Ed. New York: Harper Collins, [1984] 2003.
LASSWELL, Harold D. The policy orientation. In: The Policy sciences: Recent developments in scope and method. Standford: Standford University Press. 1951.
MARENCO, André; NOLL, Maria Izabel. Décadas de Michels: marcos contextuais e prazo de validade para a “Lei de Ferro”. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, v. 20, n. 44, 2012, p. 63-72. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/rsocp/v20n44/v20n44a05.pdf>. Acesso em 17 set. 2019.
MARQUES, Eduardo; FARIA, Carlos Aurélio Pimenta. A política pública como campo multidisciplinar: Introdução. In: _______. (Orgs.). A política pública como campo multidisciplinar. São Paulo/Rio de Janeiro: Unesp/Fiocruz, 2013, p.7-9.
MARQUES, Eduardo. As políticas públicas na Ciência Política. In: MARQUES, Eduardo; FARIA, Carlos Aurélio Pimenta (Orgs.). A política pública como campo multidisciplinar. São Paulo/Rio de Janeiro: Unesp/Fiocruz, 2013, p.23-46.
MICHELS, Robert. A lei de ferro da oligarquia. In: SOUZA, Amaury de. Sociologia Política. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1966. p. 89-103.
MICHELS, Robert. A base conservadora da organização. In: SOUZA, Amaury de. Sociologia Política. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1966. p. 104-116.
MICHELS, Robert. Para uma Sociologia dos partidos políticos na democracia moderna. Lisboa: Antígona, 2001.
MILLS, Wright. A elite do poder. 4. ed. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1981.
MOSCA, Gaetano. A classe dirigente. In: SOUZA, Amaury de. Sociologia Política. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1966. p. 51-69.
PARETO, Vilfredo. As elites e o uso da força na sociedade. In: SOUZA, Amaury de. Sociologia Política. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1966. p. 70-88.
PERISSIOTO, Renato; CODATO, Adriano. Introdução: como estudar elites. In: _______. (Orgs.). Como estudar elites. Curitiba: Ed. UFPR, 2015. 319 p.
RIBEIRO, Pedro Floriano. Realismo e utopia em Robert Michels. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, v. 20, n. 44, 2012, p. 31-46. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/rsocp/v20n44/v20n 44a03.pdf >. Acesso em 17 set. 2019.
SABATIER, Paul A.; JENKINS-SMITH, Hank C. Policy Change and Learning: An Advocacy Coalition Approach. Oxford, Westview Press, 1993.
SABATIER, Paul A.; JENKINS-SMITH, Hank. The advocacy coalition framework: An assessment. In SABATIER, P.A (Ed.). Theories of the Policy Process. Boulder: Westview Press, 1999. p.117-166.
SCHUMPETER, Joseph A. Capitalismo, Socialismo e Democracia. Rio de Janeiro: Editora Fundo de Cultura, 1961.
SOUZA, Celina. Políticas Públicas: uma revisão da literatura. Sociologias, Porto Alegre, UFRGS, v. 8, n. 16, 2006. p. 20-45. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/soc/n16/ a03n16>. Acesso em 14 dez. 2019.
SCHATTSCHNEIDER, Elmer E. The Semi- Sovereign People: A Realist's View of Democracy in America. New York: Holt, Rinehart and Winston, Inc, 1960.
SCHATTSCHNEIDER, Elmer E. Equilibrium and Change in American Politics. College Park: University of Maryland, 1958.
STONE, Lawrence. Prosopografia. Revista de Sociologia e Política, [S.l.], v. 19, n. 39, jun. 2011. p. 115-137. Disponível em: <https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/31689>. Acesso em: 19 out. 2019.
VICENTE, Victor M. B.; CALMON, Paulo C. P. A Análise de Políticas Públicas na Perspectiva do Modelo de Coalizões de Defesa. In: XXXV Encontro da ANPAD, 2011. Rio de Janeiro. Anais...Rio de Janeiro, 2011, p. 1-15. Disponível em: <http://www.anpad.org.br/admin/pdf/ APB2163.pdf> Acesso em 18 dez. 2019.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2021 Revista Aurora