Theories of elites and policy analysis
PDF (Portuguese)

Keywords

Theories of Elites
Public Policies
Policy Analysis
Policy Agenda-Setting

How to Cite

Theories of elites and policy analysis: parallels and approximations. Revista Aurora, [S. l.], v. 14, n. 1, p. 127–146, 2021. DOI: 10.36311/1982-8004.2021.v14n1.p127-146. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/aurora/article/view/10651.. Acesso em: 17 jul. 2024.

Abstract

This work aims to make a theoretical parallel, highlighting similarities and divergences between theories of elites and theories of policy analysis, essentially the Advocacy Coalition Framework - ACF. Retrieving the contributions of classic authors such as Mosca, Pareto, Michels, Schumpeter, Mills and Dahl this article constitutes an exploratory study in the direction of drawing parallels and proposing approximations with the contributions of Sabatier and Jenkins-Smith in the Advocacy Coalition Framework. As a result, the work highlights the similarity of the ACF’s policy subsystems with the pluralist elites and proposes an approximation between the fields through the incorporation of research models and related objects of analysis.

PDF (Portuguese)

References

BACHRACH, Peter; BARATZ, Morton S. Two Faces of Power. The American Political Science Review, v. 56, n. 4, 1962.p. 947-952. Disponível em: < https://www.jstor.org/stable/1952796?seq=1>. Acesso em 14 abr. 2020.

BAUMGARTNER, Frank R.; JONES, Bryan D. Agendas and Instability in American Politics. Chicago: University of Chicago Press, 1993.

BORKENAU, Franz. Pareto. Tradução de Nicolás Dorantes. 1 ed. Pánuco – México: Fce, 1963, 180 p.

CAPELARI, Mauro G. M. ARAÚJO, Suely M. V. G. CALMON, Paulo C. P. Advocacy Coalition Framework: Um Balanço das Pesquisas Nacionais. Administração Pública e Gestão Social, v. 7, n. 2, 2015, p. 91-99. Disponível em: <https://periodicos.ufv.br/apgs/article/view/ 4637/2409>. Acesso em: 17 dez. 2019.

CAPELLA, Ana Cláudia; BRASIL, Felipe. Perspectivas Teóricas e Metodológicas na Análise de Políticas Públicas: Abordagens Estadunidenses. Revista Política Hoje, v. 27, n. 1, 2018. p. 6-24. Disponível em: <https://periodicos.ufpe.br/revistas/politicahoje/article/view/239106/30899>. Acesso em: 15 jul. 2020.

COBB, Roger W.; ELDER, Charles D. The Politics of Agenda-Building: An Alternative Perspective for Modern Democratic Theory. Journal of Politics, v. 33, n. 4, 1971. Disponível em: <https://www.jstor.org/stable/2128415?seq=1>. Acesso em 17 set. 2019.

COBB, Roger W.; ELDER, Charles D. Participation in american politics: the dynamics of agenda building. Boston: Allyn and Bancon, 1972.

COUTO, Cláudio Gonçalves. Oligarquia e processos de oligarquização: o aporte de Michels à análise política contemporânea. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, v. 20, n. 44, 2012, p. 47-62. Disponível em <http://www.scielo.br/pdf/rsocp/v20n44/v20n44a04.pdf>. Acesso em: 17 set. 2019.

DAHL, Robert. Uma crítica ao modelo de elite dirigente. In: AMORIM, Maria Stela de. Sociologia Política II. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1970. p. 90-100.

DAHL, Robert. Um prefácio à teoria democrática. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1989.

DOWNS, A. Up and down with ecology-the issue-attention cycle. The Public Interest, v. 28, p. 38, 1972.

GRYNSZPAN, Mário. Ciência política e trajetórias sociais: uma sociologia histórica da teoria das elites. Rio de Janeiro: Ed. Fundação Getúlio Vargas, 1999. 255p.

HOWLETT, Michael; RAMESH, M; PERL, Anthony. Política Pública: seus ciclos e subsistemas - uma abordagem integral. Rio de Janeiro: Elsevier, 2013.

JOHN, Peter. Analysing Public Policy. London: Cassell. 1998.

JOHN, Peter. New directions in public policy: theories of policy change and variation reconsidered. Policy Scienses, n. 51, 2018. p.1-16. Disponível em: <https://link.springer.com/article/10.1007/s11077-017-9297-x>. Acesso em 20 jun. 2020.

KINGDON, John. Agendas, Alternatives and Public Policies. 3a. Ed. New York: Harper Collins, [1984] 2003.

LASSWELL, Harold D. The policy orientation. In: The Policy sciences: Recent developments in scope and method. Standford: Standford University Press. 1951.

MARENCO, André; NOLL, Maria Izabel. Décadas de Michels: marcos contextuais e prazo de validade para a “Lei de Ferro”. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, v. 20, n. 44, 2012, p. 63-72. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/rsocp/v20n44/v20n44a05.pdf>. Acesso em 17 set. 2019.

MARQUES, Eduardo; FARIA, Carlos Aurélio Pimenta. A política pública como campo multidisciplinar: Introdução. In: _______. (Orgs.). A política pública como campo multidisciplinar. São Paulo/Rio de Janeiro: Unesp/Fiocruz, 2013, p.7-9.

MARQUES, Eduardo. As políticas públicas na Ciência Política. In: MARQUES, Eduardo; FARIA, Carlos Aurélio Pimenta (Orgs.). A política pública como campo multidisciplinar. São Paulo/Rio de Janeiro: Unesp/Fiocruz, 2013, p.23-46.

MICHELS, Robert. A lei de ferro da oligarquia. In: SOUZA, Amaury de. Sociologia Política. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1966. p. 89-103.

MICHELS, Robert. A base conservadora da organização. In: SOUZA, Amaury de. Sociologia Política. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1966. p. 104-116.

MICHELS, Robert. Para uma Sociologia dos partidos políticos na democracia moderna. Lisboa: Antígona, 2001.

MILLS, Wright. A elite do poder. 4. ed. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1981.

MOSCA, Gaetano. A classe dirigente. In: SOUZA, Amaury de. Sociologia Política. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1966. p. 51-69.

PARETO, Vilfredo. As elites e o uso da força na sociedade. In: SOUZA, Amaury de. Sociologia Política. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1966. p. 70-88.

PERISSIOTO, Renato; CODATO, Adriano. Introdução: como estudar elites. In: _______. (Orgs.). Como estudar elites. Curitiba: Ed. UFPR, 2015. 319 p.

RIBEIRO, Pedro Floriano. Realismo e utopia em Robert Michels. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, v. 20, n. 44, 2012, p. 31-46. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/rsocp/v20n44/v20n 44a03.pdf >. Acesso em 17 set. 2019.

SABATIER, Paul A.; JENKINS-SMITH, Hank C. Policy Change and Learning: An Advocacy Coalition Approach. Oxford, Westview Press, 1993.

SABATIER, Paul A.; JENKINS-SMITH, Hank. The advocacy coalition framework: An assessment. In SABATIER, P.A (Ed.). Theories of the Policy Process. Boulder: Westview Press, 1999. p.117-166.

SCHUMPETER, Joseph A. Capitalismo, Socialismo e Democracia. Rio de Janeiro: Editora Fundo de Cultura, 1961.

SOUZA, Celina. Políticas Públicas: uma revisão da literatura. Sociologias, Porto Alegre, UFRGS, v. 8, n. 16, 2006. p. 20-45. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/soc/n16/ a03n16>. Acesso em 14 dez. 2019.

SCHATTSCHNEIDER, Elmer E. The Semi- Sovereign People: A Realist's View of Democracy in America. New York: Holt, Rinehart and Winston, Inc, 1960.

SCHATTSCHNEIDER, Elmer E. Equilibrium and Change in American Politics. College Park: University of Maryland, 1958.

STONE, Lawrence. Prosopografia. Revista de Sociologia e Política, [S.l.], v. 19, n. 39, jun. 2011. p. 115-137. Disponível em: <https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/31689>. Acesso em: 19 out. 2019.

VICENTE, Victor M. B.; CALMON, Paulo C. P. A Análise de Políticas Públicas na Perspectiva do Modelo de Coalizões de Defesa. In: XXXV Encontro da ANPAD, 2011. Rio de Janeiro. Anais...Rio de Janeiro, 2011, p. 1-15. Disponível em: <http://www.anpad.org.br/admin/pdf/ APB2163.pdf> Acesso em 18 dez. 2019.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2021 Revista Aurora

Downloads

Download data is not yet available.