Structure and installation of modern science
PDF (Portuguese)

Keywords

Feudalism
Capitalism
Modern Era Science
Method

How to Cite

BASTOS, Júlia Érika Moreira. Structure and installation of modern science: critical contributions to the theoretical-methodological debate. Revista Aurora, [S. l.], v. 14, n. 3, p. 35–48, 2021. DOI: 10.36311/1982-8004.2021.v14esp.p35-48. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/aurora/article/view/12691.. Acesso em: 27 jul. 2024.

Abstract

From the mid-16th century the scientific model of doing research achieves the shapes that would influence contemporaneous research all over the world. To undersdand it is a fundamental piece to understand nowadays science. Based on the marxian method of investigation, which seeks the essency of the real, the contradictory and in constant movement provoked by the mankind, the objective of this work is to present the relation in the transition process between feudalism and capitalism and the establishment of the science model that goes along with the system. Thus, we verify the passage between the old and the new model for producing knowledge, in which the criteria of truth and the notion of reality itself pass through historical modifications, associated to their respective dominant classes. There is the transformation from a comprehension of nature by the contemplation, particular to medieval era, to the practice of modern qualitative and quantitative measurement. Therefore, the experimental proof takes the central role and with it the required methodology and instrumental. We conclude that the contributions of Copernicus, Galileu e Newton are inside of a process of consolidation of the capitalist system, as a science doing associated to the new socially imposed productive interests, whose greatest benefits would be harvested specially by the rising burgeois class.

PDF (Portuguese)

References

ENGELS, Friedrich. A origem da família, da propriedade privada e do Estado [recurso eletrônico]: em conexão com as pesquisas de Lewis H. Morgan. Tradução de Nélio Schneider. São Paulo: Boitempo, 2019.

LEACOCK, Eleanor B. Posfácio: introdução à edição estadunidense. In: ENGELS, Friedrich. A origem da família, da propriedade privada e do Estado. São Paulo: Expressão Popular, 2012.

LUKÁCS, Georg. Estetica: la peculiaridad de lo estetico. Tradução de Manuel Sacristán. Barccelo/ México, D.F: Ediciones Grijalbo, 1966.

LUKÁCS, Georg. Para uma ontologia do ser social II. Trad. Nélio Schneider, Ivo Tonet e Ronaldo Vielmi Fortes. São Paulo: Boitempo, 2013.

MARX, Karl. O capital: crítica da economia política. Tradução de Regis Barbosa e Flávio R. Kothe. São Paulo: Abril Cultural, 1984. Volume I. Tomo 2.

MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. A ideologia alemã: Crítica da mais recente filosofia alemã em seus representantes Feuerbach, B. Bauer e Stirner, e do socialismo alemão em seus diferentes profetas. São Paulo: Boitempo Editorial, 2007.

MORAES, José G. V. de. História: geral e Brasil. São Paulo: Atual, 2009.

REALE, Giovanni; ANTESERI, Dario. História da filosofia: filosofia pagã antiga. Trad. Ivo Storniolo. São Paulo: Paulus, 2003.

ROSS JR., Frank. Novos mundos da ciência. Trad. Raul Polillo. Rio de Janeiro: Centro de Publicações Técnicas da Aliança, 1963.

TONET, Ivo. Educação, cidadania e emancipação humana. Ijuí: Ed. Unijuí, 2005. Coleção fronteiras da educação.

TONET, Ivo. Método científico: uma abordagem ontológica. São Paulo: Instituto Lukács, 2013.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2021 Revista Aurora

Downloads

Download data is not yet available.