Sobre o problema da demarcação

Auteurs-es

  • Marcos Barbosa de Oliveira Faculdade de Filosofia e Ciências - FFC - Campus de Marília

DOI :

https://doi.org/10.1590/S0101-31731982000100007

Mots-clés :

O problema da demarcação, ciência, pseudociência, cientificismo, definições, essencialismo, essencialismo ético

Résumé

Desde sua publicação, não têm faltado ataques ao critério da refutabilidade - a solução proposta por Popper para seu problema da demarcação. A crítica do presente artigo é mais fundamental: seu alvo é o próprio problema da demarcação. Como preliminar, mostra-se haver na obra de Popper não apenas um, mas dois problemas da demarcação, distintos e incompatíveis. Uma análise do antiessencialismo de Popper é o ponto de partida para a demonstração da tese central do artigo, a saber, a tese de que o problema da demarcação deve ser abandonado, por ser parte de uma abordagem cientificista da questão do valor das ciências.

Téléchargements

Les données de téléchargement ne sont pas encore disponible.

Publié

1982-01-01 — Mis(e) à jour 2023-02-18

Numéro

Rubrique

Articles et Commentaires

Comment citer

OLIVEIRA, Marcos Barbosa de. Sobre o problema da demarcação. TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia, Marília, SP, v. 5, p. 85–101, 2023. DOI: 10.1590/S0101-31731982000100007. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/12108.. Acesso em: 22 nov. 2024.