Diferencias e integración del pensamiento político entre el confucianismo y el legalismo de la antigua china

Autores/as

  • Dongwang Liu Tongji University

Palabras clave:

Filosofía política, Confucianismo, Legalismo, Integración de confucianismo y legalismo

Resumen

El confucianismo y el legalismo no sólo son las dos escuelas ideológicas más influyentes de la China anterior a Qin, sino también las principales escuelas de pensamiento de la historia intelectual de la antigua China. Esto se debe a su respectiva naturaleza social y a sus valores políticos contrapuestos. En el confucianismo anterior a Qin, arraigado en la creencia en la bondad innata de la naturaleza humana, se hace mucho hincapié en la importancia de las tradiciones históricas. Promueve valores como la benevolencia, la rectitud, el decoro y la sabiduría, y trata de redefinir el “rito” incorporando nuevos valores. Concede gran importancia al imperio de la virtud y aspira a alcanzar un estado de Armonía Universal. El Legalismo Pre-Qin, impulsado por la inherente inclinación humana hacia el interés propio y el beneficio personal, formula una filosofía de gobierno basada en el utilitarismo. Prioriza el presente y aboga por profundas transformaciones mediante la aplicación de una “ley” estricta para alcanzar la prosperidad nacional y la fuerza militar. Como resultado, la antigua China formó diferentes tradiciones del imperio de la virtud y la ley, sentando las bases de la naturaleza complementaria del confucianismo y el legalismo. Este artículo analiza los factores de diferenciación y el proceso de integración en la filosofía política confuciana y legalista, con el objetivo de aportar ideas para la construcción de los sistemas filosóficos políticos contemporáneos.

Biografía del autor/a

  • Dongwang Liu, Tongji University

    School of Political Science & International Relations, Tongji University, Shanghai 200092 – China. ORCID: https://orcid.org/0009-0008-5165-9012.

Referencias

CHI, W. Guanzi. Kunming: Yunnan Education, 2009. p. 10, 55.

CONFUCIUS, Analects of. Wei Zheng. Edited by Zhang Nanqiao. Zhengzhou: Henan People’s Publishing House, 2019.

CONFUCIUS. Analects of Confucius. Edited by N. Zhang. Zhengzhou: Henan People’s, 2019. p. 11, 32.

GAO, H. Annotation and translation of Shang Junshu. Beijing: Tsinghua University Press, 2011. p. 10, 96.

HENGLIN. “Shang Junshu” state governance viewpoint and traditional social form orientation. Academics, v. 279, n. 08, 129-137, 2021.

JIA, Y. Comparison and enlightenment of confucianism and legalism. Popular Literature and Art, v. 16, p. 273-274, 2019.

KONG, X.; ZHOU, X. Confucian political view of “virtue dominates punishment and auxiliary”. Lantai World, v. 389, n. 03, p. 61-62, 2013.

LI, J. Xunzi and the Legalists: Aiding the law into confucianism and the separation and combination of Ideas – Also on the relationship between Xunzi, Han Fei, and Li Si. Theoretical Journal, v. 279, n. 05, p. 103-111, 2018.

LI, Y. The consideration of moral factors from the perspective of politics——A comparison of philosophical thoughts of Xun and Han. Humanities Magazine, v. 312, n. 04, p. 23-31, 2022.

LIN, X. On the Identity in the Opposition of Confucianism, Legalism, and Taoism. Journal of Liaoning University (Philosophy and Social Sciences Edition), v. 04, p. 58-60, 1999.

LUO, Y. On Han Fei’s theory of evil nature and the inner logic of severe punishment thought. Legal System and Society, v. 09, p. 9-10, 2011.

MENCIUS. Annotated by Q. Zhao. Beijing: Huaxia, 2017. p. 02, 57.

MENCIUS. Gongsun Chou Shang. Annotated by Zhao, Qingwen. Beijing: Huaxia Publishing House, 2017.

MENCIUS. Gongsun Chou Shang. Annotated by Zhao, Qingwen. Beijing: Huaxia Publishing House, 2017.

MENCIUS. Li Lou Shang. Annotated by Zhao, Qingwen. Beijing: Huaxia Publishing House, 2017.

REN, J. YUAN, G. “National politics” and confucianism and legalism. Academics, v. 07, p. 45-53, 2019.

SHANG Junshu. Written by W. Zhi. Changsha: Yuelu, 2011. p. 11, 66.

SHANG, Yang. The Book of Lord Shang Hua Ce. Edited by Zhi, Weicheng. Changsha: Yuelu Press, 2011.

SONG, H. Between order and justice – On the ideal politics of pre-qin confucianism and legalism and its realization ways. Social Science Research, v. 04, p. 126-133, 2009.

SONG, Y.; WANG, Z. “Confucianism and legalism” in pre-qin political and legal thought. Xinjiang Social Sciences, v. 05, p. 95-100, 2012.

WANG, H. The Book of Rites. Changchun: Jilin University Press, 2021. p. 04, 15.

WANG, T. The Connotation of Confucian “Rite” and Its Contemporary Value. Journal of Theory, v. 04, p. 101-103, 2007.

XIA, H. From evil human nature to law, technique, and power: On the main purpose of Han Fei’s thought. Confucian Academy, v. 8, n. 04, p. 88-99, 201-212, 2021.

XUNZI. Selected Notes by S. Ye; edited by Z. Wan. Wuhan: Chongwen, 2014. p. 09, 87.

YAN, Z.; LONG, C. On Li Gou's Inheritance and Transcendence of Xunzi’s Thoughts on Etiquette and Law. Journal of East China University of Science and Technology (Social Science Edition), v. 42, 01, p. 7-12, 2023.

ZENG, XIangxu. Influence of Emperor Xuan of the Han Dynasty on Confucianism in the Western Han Dynasty. Guangxi Social Sciences, v. 04, p. 119-123.

ZHANG, Q. Han Feizi. Shenyang: Liaohai, 2016. p. 05, 69.

ZHANG, Qian. Han Feizi. Shenyang: Liaohai Publishing House, 2016.

ZHAO, Q. Evil nature, legalism, and rule of man. Qinghai Social Sciences, v. 01, p. 123-125, 2006.

ZUO Zhuan. Edited by C. Wang. Beijing: Enterprise Management, 2012. p. 12, 25.

Received: 10/07/2023 - Approved: 18/082023 - Published: 10/01/2024

Publicado

05-01-2024

Cómo citar

Diferencias e integración del pensamiento político entre el confucianismo y el legalismo de la antigua china. (2024). TRANS/FORM/AÇÃO:/Revista/De/Filosofia, 47(4), e0240042. https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/14845