Reflections on biopolytics, violence and terrorism
PDF (Portuguese)

Keywords

Terrorism
Biopolitics
Violence
Society

How to Cite

Reflections on biopolytics, violence and terrorism. Revista Aurora, [S. l.], v. 10, n. 2, p. 83–94, 2018. DOI: 10.36311/1982-8004.2017.v10n2.06.p83. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/aurora/article/view/7652.. Acesso em: 1 jul. 2024.

Abstract

The bipolitics is characterized by the relation of politics to the biological body of the person who is subject to a sovereign power. The increasing delimitation of the territorial State through policies of border control and the extension of its right of surveillance is the immediate consequence of the securitization of international relations, since the discourse against the enemy of the state is also seen as a device of biopower, which inserts lines of action and control into state policies. This security discourse transfers issues from the political plane to the security agenda, which now has the legitimacy to act with prohibitive norms and rules, and the use of force is an ever-present possibility. War power ended up being unequally divided between countries and within countries - and the monopoly of force is no longer only to the state, although only the state can legitimately use it. In this context, the phenomenon of terrorism is characterized by a method of political action because it is based on national and social demands, but can also manifest as a logic of action, since it defines the actor and gives the mobility of the struggle, generating extreme violence and the order of ends and means is reversed. Thus, this essay intends to explore some initial theoretical considerations on the biopolitical theme of violence and the issue of international terrorism.

PDF (Portuguese)

References

ARENDT, Hannah. Origens do totalitarismo. Anti-semitismo, imperialismo, totalitarismo. São Paulo: Companhia das Letras, 2004.

AGAMBEN, Giorgio. Estado de Exceção. São Paulo: Boitempo, 2004.

ANTELME, Robert. A espécie humana. São Paulo: Record, 2013.

AGAMBEN, Giorgio. O que resta de Auschwitz. São Paulo: Boitempo, 2008.

AGAMBEN, Giorgio. Homo sacer: o poder soberano e a vida nua. Belo Horizonte, Ed. da UFMG, 2002.

ÁLVAREZ, Pedro Trujillo. Reflexiones en torno al marco conceptual del terrorismo. Inteligencia y Seguridad: revista de análisis y prospectiva, n. 12, p. 187-221, jul./dic. 2012.

COLOMBO, Letícia dos S. Terrorismo: lacunas conceituais no sistema internacional. Revista do Laboratório de Estudos da Violência da UNESP/Marília. Ano 2015 – Edição 16 – Novembro/2015.

COLOMBO, Letícia dos S. Terrorismo: Definições e Lacunas Conceituais no Sistema Internacional. 2015. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Relações Internacionais) – Universidade Estadual Paulista, Marília, 2015.

COLOMBO, Letícia dos S. Grupos não estatais geradores de conflitos: Síria, Iraque, Somália, Nigéria, Líbia e Mali. Série Conflitos Internacionais, Observatório de Conflitos Internacionais da Faculdade de Filosofia e Ciências da Universidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho, V. 3, N. 3, junho, 2016.

ELIAS, Norbert. A solidão dos moribundos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2001.

ELIAS, Norbert. Os alemães: A luta pelo poder e a evolução do habitus nos séculos XIX e XX. Rio de Janeiro: Zahar, 1997.

FOUCAULT, Michel. Em Defesa da Sociedade. Trad. Maria Ermantina Galvão, São Paulo: Martins Fontes, 1999.FOUCAULT, Michel. Segurança, território, população (curso dado no Collège de France 1977-1978). Tradução Eduardo Brandão. São Paulo, Martíns Fontes, 2008.

GASSER, Hans-Peter. “Actos de terror, ‘terrorismo’ y derecho internacional humanitário”. Revista Internacional de la Cruz Roja, 2002. Disponível em: <https://www.icrc.org/spa/resources/ documents/misc/5ted8g.htm>. Acesso em: 10 fev. 2015.

MARKS, Tom. Insurgency in a time of terrorism. Desafíos, Bogotá, n. 12, p. 10-34, 1° sem. 2005.

MORALES, Tania Gabriela Rodriguez. El terrorismo y nuevas formas de terrorismo. Espacios Públicos, v. 15, n. 33, p. 72-95, ene./abr. 2012.

MORENO, Marta Fernández y Garcia. Novo terrorismo: um desafio às teorias dominantes das relações internacionais. In: SILVA, C. T. da.; ZHEBIT, A. Neoterrorismo: Reflexões e Glossário. Rio de Janeiro, p. 101-118, Gramma, 2009.

SAAVEDRA, Boris. Confronting terrorism in Latin America: Latin America and United States Policy Implications. Seminário de Investigación y Educación para Estudios de Seguridad y Defensa, Santiago, Chile, 2003. Disponível em: < https://digitalndulibrary.ndu.edu/cdm/compoundobject/ collection/chdspubs/id/10250/rec/16>. Acesso em: 27 jun. 2015.

SAINT-PIERRE, Héctor Luis. Fertilidade heurística da abordagem vitimológica para a análise do terrorismo. In: SILVA, C. T. da.; ZHEBIT, A. Neoterrorismo: Reflexões e Glossário. Rio de Janeiro, p. 153-170, Gramma, 2009.

SÉMELIN, Jacques. Purificar e Destruir: Usos políticos dos massacres e dos genocídios. Rio de Janeiro: Difel, 2009.

SCHMID Alex P. Frameworks for conceptualisingterrorism. Terrorism and Political Violence, v. 16, n. 2, p. 197-221, 2004. Disponível em: <http://www.tandfonline.com/doi/ abs/10.1080/09546550490483134>. Acesso em: 12 jun. 2015.

WALKER, R. B. J. ‘Guerra, terror, julgamento’. Contexto Internacional, v. 25, n. 2, p. 297-332, Rio de Janeiro, jul./dez. 2003.

WIEVIORKA, Michel. Terrorismo y violencia política. Revista Internacional de Sociología, n. 2, p. 169-178, 1992. Tercera Época.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2018 Revista Aurora

Downloads

Download data is not yet available.