Que Moral Para un Derecho Intercultural? La Autonomía y el Concepto “Simpliciter” de Tolerancia
DOI :
https://doi.org/10.1590/S0101-31732012000300011Mots-clés :
Tolerancia, Autonomía personal, Cultura minoritaria, Liberalismo multiculturalRésumé
El objetivo del presente trabajo es doble. En primer lugar, pretendo defender un conceptosimpliciter de tolerancia según el cual la autonomía personal o la necesidad de fortalecer una culturason las únicas razones que debe ponderar el agente-Estado para tolerar. En segundo lugar, pretendoresponder afirmativamente a la pregunta de si puede el liberalismo perfeccionista y multiculturalde Joseph Raz sostener desde la teoría moral y política un derecho intercultural. Para cumplir estosobjetivos, me concentraré en los usos morales del término tolerar para luego siguiendo a MichaelSandel, analizar los casos de tolerancia crítica y no crítica. Posteriormente, desarrollaré el liberalismo deRaz con el fin de mostrar los problemas teóricos que genera el fundamento de los derechos colectivos.Concluiré afirmando la existencia de derechos colectivos como recurso institucional para permitir eldesarrollo de grupos culturales minoritarios dentro del actual desarrollo del Estado- nación.Téléchargements
Les données de téléchargement ne sont pas encore disponible.
Téléchargements
Publié
2012-11-30
Numéro
Rubrique
Articles et Commentaires
Licence
© TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia 2021
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons.
Comment citer
TIZNADO, Juan Pablo Zambrano. Que Moral Para un Derecho Intercultural? La Autonomía y el Concepto “Simpliciter” de Tolerancia. TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia, Marília, SP, v. 35, n. 03, p. 221–230, 2012. DOI: 10.1590/S0101-31732012000300011. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/2625.. Acesso em: 21 nov. 2024.