Que Moral Para un Derecho Intercultural? La Autonomía y el Concepto “Simpliciter” de Tolerancia

Autores

  • Juan Pablo Zambrano Tiznado

DOI:

https://doi.org/10.1590/S0101-31732012000300011

Palavras-chave:

Tolerancia, Autonomía personal, Cultura minoritaria, Liberalismo multicultural

Resumo

El objetivo del presente trabajo es doble. En primer lugar, pretendo defender un conceptosimpliciter de tolerancia según el cual la autonomía personal o la necesidad de fortalecer una culturason las únicas razones que debe ponderar el agente-Estado para tolerar. En segundo lugar, pretendoresponder afirmativamente a la pregunta de si puede el liberalismo perfeccionista y multiculturalde Joseph Raz sostener desde la teoría moral y política un derecho intercultural. Para cumplir estosobjetivos, me concentraré en los usos morales del término tolerar para luego siguiendo a MichaelSandel, analizar los casos de tolerancia crítica y no crítica. Posteriormente, desarrollaré el liberalismo deRaz con el fin de mostrar los problemas teóricos que genera el fundamento de los derechos colectivos.Concluiré afirmando la existencia de derechos colectivos como recurso institucional para permitir eldesarrollo de grupos culturales minoritarios dentro del actual desarrollo del Estado- nación.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2012-11-30

Como Citar

Tiznado, J. P. Z. (2012). Que Moral Para un Derecho Intercultural? La Autonomía y el Concepto “Simpliciter” de Tolerancia. TRANS/FORM/AÇÃO: Revista De Filosofia, 35(03), 221–230. https://doi.org/10.1590/S0101-31732012000300011

Edição

Seção

Artigos e Comentários