Que Moral Para un Derecho Intercultural? La Autonomía y el Concepto “Simpliciter” de Tolerancia
DOI:
https://doi.org/10.1590/S0101-31732012000300011Keywords:
Tolerancia, Autonomía personal, Cultura minoritaria, Liberalismo multiculturalAbstract
El objetivo del presente trabajo es doble. En primer lugar, pretendo defender un conceptosimpliciter de tolerancia según el cual la autonomía personal o la necesidad de fortalecer una culturason las únicas razones que debe ponderar el agente-Estado para tolerar. En segundo lugar, pretendoresponder afirmativamente a la pregunta de si puede el liberalismo perfeccionista y multiculturalde Joseph Raz sostener desde la teoría moral y política un derecho intercultural. Para cumplir estosobjetivos, me concentraré en los usos morales del término tolerar para luego siguiendo a MichaelSandel, analizar los casos de tolerancia crítica y no crítica. Posteriormente, desarrollaré el liberalismo deRaz con el fin de mostrar los problemas teóricos que genera el fundamento de los derechos colectivos.Concluiré afirmando la existencia de derechos colectivos como recurso institucional para permitir eldesarrollo de grupos culturales minoritarios dentro del actual desarrollo del Estado- nación.Downloads
Download data is not yet available.
Published
2012-11-30
Issue
Section
Articles and Comments
License
Copyright (c) 2021 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This is an open access article published under a Creative Commons license.
How to Cite
TIZNADO, Juan Pablo Zambrano. Que Moral Para un Derecho Intercultural? La Autonomía y el Concepto “Simpliciter” de Tolerancia. Trans/Form/Ação, Marília, SP, v. 35, n. 03, p. 221–230, 2012. DOI: 10.1590/S0101-31732012000300011. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/2625.. Acesso em: 21 nov. 2024.