Três tradições explicativas na lei da queda dos corpos

Auteurs-es

  • Carlos Arthur Ribeiro do Nascimento

DOI :

https://doi.org/10.1590/S0101-31731983000100002

Mots-clés :

Galileu, Discursos, movimento naturalmente acelerado, raciocínio ex hypothesi, Aristóteles, Euclides, ciências intermediárias, ótica

Résumé

O presente trabalho tenta mostrar como na justificação teórica do estudo do movimento naturalmente acelerado nos Discursos, Galileu combinaria três posturas metodológicas não perfeitamente coincidentes. Seriam elas: a demonstração ex hypothesi da tradição astronômica, interpretada realistamente; a demonstração necessária da tradição aristotélico-euclidiana; a demonstração típica das "ciências intermediárias". Assim, mesmo a última obra de Galileu estaria longe de ser inequívoca em matéria de metodologia científica.

Téléchargements

Les données de téléchargement ne sont pas encore disponible.

Publié

1983-01-01 — Mis(e) à jour 2023-02-23

Numéro

Rubrique

Articles et Commentaires

Comment citer

Três tradições explicativas na lei da queda dos corpos. (2023). TRANS/FORM/AÇÃO:/Revista/De/Filosofia, 6, 5-12. https://doi.org/10.1590/S0101-31731983000100002