Três tradições explicativas na lei da queda dos corpos

Autores/as

  • Carlos Arthur Ribeiro do Nascimento

DOI:

https://doi.org/10.1590/S0101-31731983000100002

Palabras clave:

Galileu, Discursos, movimento naturalmente acelerado, raciocínio ex hypothesi, Aristóteles, Euclides, ciências intermediárias, ótica

Resumen

O presente trabalho tenta mostrar como na justificação teórica do estudo do movimento naturalmente acelerado nos Discursos, Galileu combinaria três posturas metodológicas não perfeitamente coincidentes. Seriam elas: a demonstração ex hypothesi da tradição astronômica, interpretada realistamente; a demonstração necessária da tradição aristotélico-euclidiana; a demonstração típica das "ciências intermediárias". Assim, mesmo a última obra de Galileu estaria longe de ser inequívoca em matéria de metodologia científica.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Publicado

01-01-1983 — Actualizado el 23-02-2023

Número

Sección

Artículos y Comentarios

Cómo citar

NASCIMENTO, Carlos Arthur Ribeiro do. Três tradições explicativas na lei da queda dos corpos. TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia, Marília, SP, v. 6, p. 5–12, 2023. DOI: 10.1590/S0101-31731983000100002. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/12113.. Acesso em: 22 nov. 2024.