O que há de real e de irreal com o realismo: Searle versus Rorty
Resumo
O texto fala a respeito do debate entre Searle e Rorty sobre “irracionalismo” de Rorty. Ele tenta mostrar que a posição de Rorty está fora do campo “realismo versus anti-realismo” e o “irracionalismo” não é um bom adjetivo. Searle estaria sobre uma linha incorreta em sua abordagem do tema da verdade em Rorty.Downloads
Não há dados estatísticos.
Publicado
01-01-1999
Como Citar
Ghiraldelli Júnior, P. (1999). O que há de real e de irreal com o realismo: Searle versus Rorty. TRANS/FORM/AÇÃO: Revista De Filosofia Da Unesp, 21(1), 119–129. Recuperado de https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/804
Edição
Seção
Artigos e Comentários
Licença
Copyright (c) 2021 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons.