O que há de real e de irreal com o realismo: Searle versus Rorty
DOI:
https://doi.org/10.1590/S0101-31731999000100010Resumo
O texto fala a respeito do debate entre Searle e Rorty sobre “irracionalismo” de Rorty. Ele tenta mostrar que a posição de Rorty está fora do campo “realismo versus anti-realismo” e o “irracionalismo” não é um bom adjetivo. Searle estaria sobre uma linha incorreta em sua abordagem do tema da verdade em Rorty.Downloads
Os dados de download ainda não estão disponíveis.
Publicado
01-01-1999
Edição
Seção
Artigos e Comentários
Licença
Copyright (c) 2021 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons.
Como Citar
GHIRALDELLI JÚNIOR, Paulo. O que há de real e de irreal com o realismo: Searle versus Rorty. Trans/Form/Ação, Marília, SP, v. 21, n. 1, p. 119–129, 1999. DOI: 10.1590/S0101-31731999000100010. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/804.. Acesso em: 3 dez. 2024.