O que há de real e de irreal com o realismo: Searle versus Rorty

Autores

  • Paulo Ghiraldelli Júnior

DOI:

https://doi.org/10.1590/S0101-31731999000100010

Resumo

O texto fala a respeito do debate entre Searle e Rorty sobre “irracionalismo” de Rorty. Ele tenta mostrar que a posição de Rorty está fora do campo “realismo versus anti-realismo” e o “irracionalismo” não é um bom adjetivo. Searle estaria sobre uma linha incorreta em sua abordagem do tema da verdade em Rorty.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Downloads

Publicado

01-01-1999

Edição

v. 21 n. 1 (1999): Vol.21-22

Seção

Artigos e Comentários

Licença

Copyright (c) 2021 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons.

Como Citar

GHIRALDELLI JÚNIOR, Paulo. O que há de real e de irreal com o realismo: Searle versus Rorty. Trans/Form/Ação, Marília, SP, v. 21, n. 1, p. 119–129, 1999. DOI: 10.1590/S0101-31731999000100010. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/804.. Acesso em: 22 nov. 2024.