O que há de real e de irreal com o realismo: Searle versus Rorty

Autores

  • Paulo Ghiraldelli Júnior

DOI:

https://doi.org/10.1590/S0101-31731999000100010

Resumo

O texto fala a respeito do debate entre Searle e Rorty sobre “irracionalismo” de Rorty. Ele tenta mostrar que a posição de Rorty está fora do campo “realismo versus anti-realismo” e o “irracionalismo” não é um bom adjetivo. Searle estaria sobre uma linha incorreta em sua abordagem do tema da verdade em Rorty.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

1999-01-01

Como Citar

Ghiraldelli Júnior, P. (1999). O que há de real e de irreal com o realismo: Searle versus Rorty. TRANS/FORM/AÇÃO: Revista De Filosofia, 21(1), 119–129. https://doi.org/10.1590/S0101-31731999000100010

Edição

v. 21 n. 1 (1999): Vol.21-22

Seção

Artigos e Comentários

Licença

Copyright (c) 2021 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.