O que há de real e de irreal com o realismo: Searle versus Rorty
DOI:
https://doi.org/10.1590/S0101-31731999000100010Resumen
O texto fala a respeito do debate entre Searle e Rorty sobre “irracionalismo” de Rorty. Ele tenta mostrar que a posição de Rorty está fora do campo “realismo versus anti-realismo” e o “irracionalismo” não é um bom adjetivo. Searle estaria sobre uma linha incorreta em sua abordagem do tema da verdade em Rorty.Publicado
01-01-1999
Número
Sección
Artículos y Comentarios
Licencia
Derechos de autor 2021 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons.
Cómo citar
O que há de real e de irreal com o realismo: Searle versus Rorty. (1999). TRANS/FORM/AÇÃO:/Revista/De/Filosofia, 21(1), 119-129. https://doi.org/10.1590/S0101-31731999000100010