Valores, Verdade e Investigação

uma alternativa pragmatista ao não cognitivismo de Russell

Auteurs-es

DOI :

https://doi.org/10.1590/0101-3173.2020.v43n3.17.p245

Mots-clés :

Epistemologia, Filosofia social, Distopia, Russell, Pragmatismo, Dewey, Lewis

Résumé

Este artigo apresenta um referencial pragmatista para compreender o estatuto epistêmico da valoração que é produzida na reflexão acerca das consequências sociais de propostas científicas e tecnológicas. O problema é posto seguindo as considerações de Bertrand Russell sobre o impacto da ciência na sociedade. Russell argumenta que a valoração de arranjos sociais fica fora dos limites do conhecimento, porque valorações não podem ser verdadeiras ou falsas em sentido correspondencial. Isso leva o pensamento social a um impasse, pois não se pode saber que dado arranjo social seria indesejável ou inadequado. Este artigo esboça uma alternativa a partir dos trabalhos sobre valoração de Clarence Irving Lewis tomados em continuidade com a teoria da investigação de John Dewey. Este referencial alternativo assume noções epistêmicas de verdade e justificação, o que permite que valorações possam ser concebidas em contextos de investigação e, assim, como objetos de conhecimento.

Références

AYER, Alfred Jules. Language, Truth and Logic. London: Penguin, 2001 [1936].

CARNAP, Rudolf. Theoretische Fragen und praktische Entscheidungen. Natur und Geist v.2, n.9, p.257-260, 1934.

CUNHA, Ivan F. da. Utopias and Dystopias as Models of Social Technology. Principia v.19, n.3, p.363-377, 2015.

CUNHA, Ivan F. da. Constructing dystopian experience: a Neurath-Cartwrightian approach to the philosophy of social technology. Studies in History and Philosophy of Science v.72, p.41-48, 2018.

DUTRA, Luiz Henrique de Araújo. Verdade e Investigação. São Paulo: EPU, 2001.

DEWEY, John. Experience and Nature. New York: Dover, 1958 [1929].

DEWEY, John. Theory of Valuation. In: NEURATH, Otto; CARNAP, Rudolf; MORRIS, Charles. (Orgs.). Foundations of the Unity of Science. Volume 2. Chicago: Chicago University Press, 1970 [1939], p.379-447.

DEWEY, John. Democracy and Education. New York: Macmillan, 2008 [1916].

DEWEY, John. Logic: the theory of inquiry. In: BOYDSTON, Jo Ann. (Org.). The Later Works. Volume 12. Carbondale: Southern Illinois University Press, 2008 [1938].

FESTENSTEIN, Matthew. Dewey’s Political Philosophy. In: ZALTA, Edward N. (Org.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2018), 2018. https://plato.stanford.edu/archives/fall2018/entries/dewey-political/. Acesso: 29.09.2018.

HAACK, Susan. Filosofia das Lógicas. Trad. C. A. Mortari & L. H. Dutra. São Paulo: Editora UNESP, 2002 [1978].

HOOKWAY, Christopher. Pragmatism. In: ZALTA, Edward N. (Org.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2016), 2016. https://plato.stanford.edu/archives/sum2016/entries/pragmatism/. Acesso: 21.12.2018.

HUXLEY, Aldous. Admirável Mundo Novo. Trad. L. Vallandro & V. Serrano. São Paulo: Globo, 2014 [1932].

JAMES, William. Essays in Radical Empiricism. New York: Dover, 2003 [1912].

LE GUIN, Ursula K. Os Despossuídos. Trad. S. L. de Alexandria. São Paulo: Aleph, 2017 [1974].

LEWIS, Clarence Irving. An Analysis of Knowledge and Valuation. La Salle: Open Court, 1946.

LEWIS, Clarence Irving. Mind and the World-Order. New York: Dover, 1956 [1929].

LEWIS, Clarence Irving. Experience and Meaning. In: GOHEEN, John D.; MOTHERSHEAD JR., John L. (Orgs.). The Collected Papers of Clarence Irving Lewis. Stanford: Stanford University Press, 1970 [1934], p.258-76.

ORWELL, George. 1984. Trad. W. Velloso. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 2000 [1949].

PEIRCE, Charles Sanders. The Fixation of Belief. In: HOUSER, Nathan; KLOESEL, Christian (Orgs.). The Essential Peirce. Volume 1. Bloomington: Indiana University Press, 1992 [1877], p.109-123.

PEIRCE, Charles Sanders. How to Make Our Ideas Clear. In: HOUSER, Nathan; KLOESEL, Christian (Orgs.). The Essential Peirce. Volume 1. Bloomington: Indiana University Press, 1992 [1878], p.124-141.

PIGDEN, Charles R. Bertrand Russell: Moral Philosopher or Unphilosophical Moralist?. In: GRIFFIN, Nicholas. (Org.). The Cambridge Companion to Russell. Cambridge: Cambridge University Press, 2003, p.475-506.

ROSENTHAL, Sandra B. C. I. Lewis in Focus: the pulse of pragmatism. Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press, 2007.

RUSSELL, Bertrand. Marriage and Morals. New York: Liveright, 1970 [1929].

RUSSELL, Bertrand. The Impact of Science on Society. New York: Routledge, 1985 [1952].

RUSSELL, Bertrand. Theory of Knowledge: the 1913 manuscript. New York: Routledge, 1992 [1984].

RUSSELL, Bertrand. Philosophical Essays. New York: Routledge, 1994 [1910].

RUSSELL, Bertrand. The Philosophy of Logical Atomism. Chicago: Open Court, 1998 [1918].

RUSSELL, Bertrand. The Analysis of Matter. Nottingham: Spokesman, 2007 [1927].

RUSSELL, Bertrand. The Scientific Outlook. New York: Routledge, 2009 [1931].

RUSSELL, Bertrand. Education and Social Order. New York: Routledge, 2010 [1932].

RUSSELL, Bertrand. História da Filosofia Ocidental. 3 Volumes. Trad. H. Langone. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2015 [1945].

SÁNCHEZ GARCÍA, Victoria Paz. A Review of Morton White’s Criticisms Concerning Clarence Irving Lewis’ Theory of Valuation and Normativity. Cognitio v.18, n.2, p.259-272, 2017.

VAN ROOJEN, Mark. Moral Cognitivism vs. Non-Cognitivism. In: ZALTA, Edward N. (Org.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2018), 2018. https://plato.stanford.edu/archives/fall2018/entries/moral-cognitivism/. Acesso: 03.09.2018.

ZAMYATIN, Yevgeny. Nós. Trad. G. Soares. São Paulo: Aleph, 2017 [1924].

Recebido: 17/01/2019 - Aceito: 24/02/2020

Publié

2020-09-10 — Mis(e) à jour 2022-07-14

Numéro

Rubrique

Articles et Commentaires

Comment citer

Valores, Verdade e Investigação: uma alternativa pragmatista ao não cognitivismo de Russell. (2022). TRANS/FORM/AÇÃO:/Revista/De/Filosofia, 43(3), 245-268. https://doi.org/10.1590/0101-3173.2020.v43n3.17.p245