La visión marxista de la economía política mundial y la nueva tendencia del mercado

Autores/as

  • Fengrong Zhang Northeast Normal University
  • Qianwen Xiao Ningbo Institute of Engineering

DOI:

https://doi.org/10.1590/0101-3173.2023.v46esp.p79

Palabras clave:

Marxismo moderno, Economía política, Economía de Mercado, Capitalismo, Economía del siglo XXI

Resumen

Desde el principio ha sido muy obvio que el capitalismo es un tipo de empresa engañosa. Por otro lado, el capitalismo ha estado vinculado a la acumulación masiva de riqueza. Como se indica, el capitalismo ha estado vinculado a la explotación, a una creciente desigualdad de la riqueza, a colapsos económicos y a conflictos internacionales. La economía política ha estudiado durante mucho tiempo cómo interactúan las dos caras del capitalismo. ¿Es posible arreglar los problemas del capitalismo preservando sus beneficios, como afirman sus partidarios? Algunos anticapitalistas sostienen que limitar o eliminar el capitalismo es la única manera de acabar con él. La teoría tendrá el mayor impacto en el resultado de esta situación. Los economistas ven los mercados como un lugar en el que todos reciben un trato justo a la hora de valorar y recompensar las contribuciones económicas a la sociedad. El reino del mercado, en vez de culpar los defectos sociales e individuales de manera global, culpa la carencia del individuo manera particular. La clave para formular una predicción sólida de la caída del orden actual es la tesis marxiana de que las relaciones de producción constituyen la base de toda civilización. En otras palabras, las estructuras de clase sustentan las instituciones políticas, culturales e ideológicas. De ello se desprende que una sociedad postcapitalista sólo puede desarrollarse en la medida en que surjan nuevas relaciones de producción, o de clase (o más exactamente, relaciones “sin clases”). De forma similar a cómo surgieron nuevas relaciones económicas a lo largo del tiempo cuando Europa pasó de una sociedad feudal al capitalismo industrial, y cómo se construyeron nuevas sociedades sobre estos sistemas, en las próximas generaciones surgirán nuevas manifestaciones de crecimiento masivo de la producción para que la especie humana experimente menos épocas de crisis económica. A finales de 2007, la economía mundial se desplomó rápidamente, obligando a los bancos a declararse en quiebra y a necesitar rescates gubernamentales. La principal idea errónea de las economías de mercado, que se autorregulan de forma natural, quedó rebatida. La catástrofe brindó la oportunidad a los individuos de reevaluar cuestiones de larga data que habían quedado sin resolver porque desafió las nociones preconcebidas. La obra fundamental de Marx, “El Capital”, según las librerías de todo el mundo, tuvo un espectacular aumento de ventas tras la crisis. En algunos aspectos, el marxismo parece estar regresando. Debido a la tradición crítica que creó, que abarca las humanidades y las ciencias sociales, el marxismo no puede entenderse adecuadamente dentro del marco del siglo XIX. Marx fue capaz de influir en el agua que bebemos y en el aire que respiramos incluso en lugares donde fue rechazado. El marxismo es omnipresente, como han demostrado las dos primeras décadas del siglo XXI. Mientras sirvan de catalizadores para el bienestar y el desarrollo de la sociedad, las tendencias económicas contemporáneas como el espíritu empresarial y la libre empresa no son desalentadas por el marxismo moderno.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Fengrong Zhang, Northeast Normal University

    Professor of School of Marxism, Northeast Normal University, Jilin, 130024 – China. https://orcid.org/0000-0002-7432-4230. 

  • Qianwen Xiao, Ningbo Institute of Engineering

    Ph. D. Ningbo Institute of Engineering, Ningbo, 315211 – China. https://orcid.org/0000-0002-1042-3774.

Referencias

AGNEW, J. C. The Threshold of Exchange: Speculations on the Market. Radical Hist, v. 21, p. 99-118, 1979.

BARAN, P. Editions of Theories of Surplus Value (TSV), and Capital (CI, CIII). Moscow: Languages, 2008.

BARAN, P.; SWEEZY, P. Monopoly Capital: An Essay on the American Economic and Social Order. New York: Monthly Review, 1966.

BARRY, A.; SLATER, D. Technology, Politics and the Market: An interview with Michel Callon. Economic Society, v. 31, p. 285-306, 2002.

BLOCK, F. Deconstructing Capitalism as a System. Rethink Marxism, v. 12, p. 83-98, 2000.

BRECHER, M.; HARVEY, F. Qualitative Methods in International Relations. In: CALIS, K.; CALLON, M. (ed.). Economization, Part 2: A Research Programme for the Study of Markets. Economic Society, v. 39, p. 1-32, 2010.

CALLON, M. Introduction: The Embeddedness of Economic Markets in Economics. In: CALLON, M. (ed.). The Laws of the Markets. Oxford: Blackwell, p. 1-57, 1998a.

CALLON, M. An Essay on Framing and Overflowing: Economic Externalities Revisited by Sociology. In: CALLON, M. (ed.). The Laws of the Markets. Oxford: Blackwell, p. 244-269, 1998b.

CALLON, M. What does It Mean to Say That Economics is Performative? In: MACKENZIE, D.; MUNIESA, F.; SIU, L. (ed.). Do Economists Make Markets? On the Performativity of Economics. Princeton: Princeton University Press, p. 311-357, 2007.

CALLON, M.; MILLO, Y.; MUNIESA, F. Market Devices. In: CASTREE, N. 2002 (ed.). False antitheses? Marxism, Nature and Actor-Networks. Oxford: Blackwell, p. 111-146, 2007.

CHRISTOPHERS, B. The Territorial Fix: Power, Price and Profit in the Geographies of Markets. Prog. Hum. Geogr., n. 2, p.15, 2014a. Available in: http://dx.doi.org/10.1177/. Accessed in: April, 05th, 2022.

CHRISTOPHERS, B. On the Performativity of Pill Pricing: Theory and Reality in the Economics of Global Pharmaceuticalization. Antipode, v. 1, p. 12-54, 2014b. Available in: http://dx.doi.org/10.1111/anti.12084. Accessed in: April, 05th, 2022.

DIETZ, K. The Penguin Translation of Capital. In: EMMANUEL, A. (ed.). Unequal Exchange: A Study of the Imperialism of Trade. New York: Monthly Review, p. 142-245, 1975.

FINE, B. Callonistics: A Disentanglement. Economic Society, v. 32, p. 478-484, 2003.

FINE, B.; MURFIN, A. Macroeconomics and Monopoly Capitalism (1984). Wheatsheaf, Brighton, Fligstein, n. 11, p. 200-210, 2002.

FUENTES, C.; FUENTES, M. Making a Market for Alternatives: Marketing Devices and the Qualification of A Vegan Milk Substitute. Journal of Marketing Management, v. 33, n. 78, 529-555, 2017.

HARVEY, D. The Architecture of Markets: An Economic Sociology of Twenty-First Century Capitalist Societies. Princeton: Princeton University Press, 1975.

HARVEY, D. The Geography of Capitalist Accumulation: A Reconstruction of the Marxian Theory. Antipode, v. 7, p. 9-21, 1985a.

HARVEY, D. The Urbanization of Capital: Studies in the History and Theory of Capitalist Urbanization. Consciousness and the Urban Experience. Oxford: Blackwell, p. 9-20, 1985b.

HARVEY, D. The Enigma of Capital and the Crises of Capitalism. London: Profile Books, 2010a.

HARVEY, D. A Companion to Marx’s Capital. v. 1. London: Verso, 2010b.

HENDERSON, G. History Versus Theory: A Commentary on Marx’s Method in Capital. Hist. Material, v. 20, n. 2, p. 3-38, 2019.

HENDERSON, G.; SHEPPARD, E. Marx And The Spirit of Marx. In: AITKEN, S.; VALENTINE, G. (ed.). Philosophies, People, Places and Practices: An Introduction to Approaches in Human Geography. Oxford: Blackwell, 2006. p. 57-74.

KALECKI, M. Approaches to Human Geography. London: Sage, 1954.

KARATANI, K. Theory of Economic Dynamics. New York: Rinehart & Co., 2014.

KEYNESIANISM, F. Monetarism and The Crisis of The State. Brookfield: Edward Elgar Publishing Ltdv. 15, p. 10-32, 1988.

KEYNESIANISM, F. The Works of Marx and Engels, Progress Publishers/Lawrence and Wishart Collected Works (CW). In: KINCAID, J. (ed.). The Structure of World History: From Modes of Production to Modes of Exchange. Durham: Duke University Press, 2000.

LEVY, J. Production vs. Realisation: A Critique of Fine and Saadfilho on Value Theory. Hist. Material. v. 15, n. 4, p. 137-165, 2002.

LIE, J. Millennial Reflections on International Studies. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1997.

MACKENZIE, D. Sociology of Markets. Annu. Rev. Sociol, v. 23, p. 341-360, 2006.

MACKENZIE, D.; MUNIESA, L.; SIU, F. Do Economists Make Markets? On the Performativity of Economics. Princeton: Princeton University Press, p. 1-19, 2007.

MACKENZIE, D.; MUNIESA, F.; SIU, L. An Engine, Not a Camera: How Financial Models Shape Markets. Cambridge: MIT Press, p. 1-10, 2007.

MANRESA, E. Do Economists Make Markets? On the Performativity of Economics. Princeton: Princeton University Press, v. 2, p. 190-224, 2020.

MARX, K. Theories of Surplus Value. Capital, v. II, Moscow: Progress, 1885. Available in: http://www.marxists.org/archive/marx/works/1863/theoriessurplus-value/. Accessed in: April, 05th, 2022.

MARX, K. The Economic and Philosophical Manuscripts of 1844. New York: New World Paperbacks, 1964.

MARX, K. Grundrisse. New York: International, 1967.

MARX, K. Marginalism and Modern Sociology. Macmillan (1982: second extensively revised and expanded edition), n. 5, p. 20-23, 1991.

MARTIN, N. Grundrisse. Foundations of the critique of political economy. England: Routledge, 2008.

MIROWSKI, P. The Limits to Capital. Hist. Material, v. 16, n. 4, p. 213-224, 2013.

MIROWSKI, P.; NIKKHAH, E. Never Let a Serious Crisis go to Waste: How Neoliberalism Survived the Financial Meltdown. London: Verso Books, 2007. v. 3, p. 1980-204.

MITCHELL, T. The Properties of Markets. In: MACKENZIE, D.; MUNIESA, F.; SIU, L. (ed). Do Economists Make Markets? On the Performativity of Economics. Princeton: Princeton University Press, 2007. v. 2, p. 244-275.

MUNIESA, F.; MILLO, Y.; CALLON, M. An Introduction to Market Devices. In: CALLON, M.; MILLO, Y.; MUNIESA, F. (ed). Market Devices. Oxford: Blackwell, 2007. v. 2, p. 1-12.

O’HARA, P.; MARX, V. Contemporary Institutional Political Economy: Principles and Unstable Dynamics of Capitalism. Edward Elgar, Cheltenham, v. 1, p.13-43, 2001.

PECK, J. Economic Sociologies in Space. Econ. Geogr. 81. PECK, v. 2, p. 129-175, 2012.

PECK, J.; THEODORE, N. Economic Geography: Island Life. Dialogues Hum. Geogr., v. 2, p. 113-133, 2007.

Received: 27/07/2022

Accept: 27/09/2022

Publicado

07-03-2023

Cómo citar

La visión marxista de la economía política mundial y la nueva tendencia del mercado. (2023). TRANS/FORM/AÇÃO:/Revista/De/Filosofia, 46(Edição Especial), 79-106. https://doi.org/10.1590/0101-3173.2023.v46esp.p79