¿Quién anuncia el no-recurso? El fort/da en 'Ser justo con Freud' y en el debate de Derrida/Foucault

Autores/as

  • Joaquín Montalva Universidad de Santiago

DOI:

https://doi.org/10.1590/0101-3173.2023.v46n2.p167

Palabras clave:

Derrida, Fort/da, deconstrucción, psicoanálisis, Freud, Foucault, Locura, Razón

Resumen

Este articulo consiste en un comentario del ensayo 'Ser justo con Fred: La historia de la locura en la época del psicoanálisis' de Derrida con el fin de seguir las huellas de lo que no puede ser re-apropiado por las premisas de un debate entre Derrida Y Foucault. Al analizar la pregunta '¿Quién anuncia el no-recurso?´, se defenderá que Derrida escribe compulsivamente los efectos de su propia resistencia al reprimir la sinrazón y reproducir la busqueda Foucaultiana de un ´más alla de la razón.' Esta compulsión de reptición no solo mantiene el debate abierto, sino que gatilla el retorno de la sinrazón como un desarreglo del principio de identidad que desastibiliza toda autoria sobre una historia de la locura en general y de todas sus críticas. Este artículo propone leer los intercambios de Derrida y Foucault deconstruyendo las premisas en las que se sostiene todo debate en general.

Biografía del autor/a

  • Joaquín Montalva, Universidad de Santiago

    Académico por hora FAE Universidad de Santiago, Santiago – Chile. PhD in Critical Theory University of Nottingham. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9602-2201.

Referencias

ARVATUA, A. Spectres of Freud: The Figure of the Archive in Derrida and Foucault. Mosaic: An Interdisciplinary Critical Journal, v. 44, n. 4, p. 141-159, 2011.

BOOTHROYD, D. “To be Hospitable to Madness”: Derrida and Foucault Chez Freud. Routledge: Journal for Cultural Research, 2006, Vol9. No.1, p. 3-21.

CAMPILLO, A. Foucault and Derrida: The History of a Debate. Trans. C. Boundas. Angelaki: v. 3, n.2, p.113-135, 2010.

CUSTER, O.; DEUTSCHER, P.; HADDAD, S. Foucault/Derrida: Fifty years later. New York: Columbia University Press, 2018.

DERRIDA, J. The Post Card: From Socrates to Freud and Beyond. Chicago: The University of Chicago Press, 1987.

DERRIDA, J. Resistances of Psychoanalysis. California: Stanford University Press, 1998.

DERRIDA, J. Writing and Difference. London: Routledge, 2005.

FLAHERTY, P. (Con)textual Contest: Derrida and Foucault on Madness and the Cartesian Subject. Philosophy of the Social Sciences, n. 16, 2, p. 157-175, 1986.

FOUCAULT, M. The History of Sexuality. Volume I: An introduction. New York: Pantheon Books, 1978.

FOUCAULT, M. Afterword by Michel Foucault. The Subject and Power. In: DREYFUS, H.; RABINOW, P. Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutics. Chicago: University of Chicago Press, 1983. p. 208-228.

FOUCAULT, M. What is Enlightenment? In: RABINOW, P. The Essential Works of Foucault 1954-1985. Vol I: Ethics. New York: The New York Press, 1997. p. 303-320.

FOUCAULT, M. The Order of Things. New York: Routledge, 2005.

FOUCAULT, M. History of Madness. London: Routledge, 2006.

FREUD, S. Beyond the Pleasure Principle. New York: W. W. Norton & Company, 1961.

JOHNSON, C. System and Writing in the Philosophy of Jacques Derrida. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.

TRUMBULL, R. Power and the “Drive for Mastery”: Derrida’s Freud and the debate with Foucault. In: CUSTER, O.; DEUTSCHER, P.; HADDAD, S. Foucault/Derrida: Fifty years later. New York: Columbia University Press, 2018. p. 151-165.

Received: 02/06/2022

Accept: 22/08/2022

Publicado

23-03-2023

Número

Sección

Artículos y Comentarios

Cómo citar

¿Quién anuncia el no-recurso? El fort/da en ’Ser justo con Freud’ y en el debate de Derrida/Foucault. (2023). TRANS/FORM/AÇÃO:/Revista/De/Filosofia, 46(2), 167-192. https://doi.org/10.1590/0101-3173.2023.v46n2.p167