Between Honneth and Hegel:
From Freedom to Ethicity in "Freedom's Right"
DOI:
https://doi.org/10.1590/0101-3173.2020.v43n2.12.p215Keywords:
freedom; institutions; corporation; Bildung; ethicityAbstract
The aim of the paper is to investigate the return to Hegel proposed by Axel Honneth in his work Freedom’s right. Honneth rejects an approach that conceives of freedom only as negative or reflexive. Hence, he seeks to provide an alternative concept, which he assigns to Hegel using the term “social freedom”. This concept of freedom, in opposite to the merely legal or moral one, should enable the recognition of the role played by the institutions as a condition in the process of its realization. However, despite the importance he gives to the institutions, Honneth is criticized for presenting an apparently too partial comprehension of them. The same happens to his definition of “social freedom”, which, according to the critics, would consist in a merely individualistic conception of freedom, falling short of Hegel’s understanding of this concept. An analysis of Hegel’s thesis about an ethicity that would be immanent to the market sphere, also adopted by Honneth, will allow us to evaluate not just the connecting points or the divergences existing between them, but also the relevance of the criticism directed at Honneth.
Recebido: 11/10/2018
Aceito: 29/11/2018
Downloads
References
ARNDT, Andreas. Geschichte und Freiheitsbewusstsein. Berlin: Eule der Minerva 2015.
BOER, Karin de: Kampf oder Anerkennung? Einige kritische Überlegungen zu Honneths Lektüre der Hegelschen Rechtsphilosophie”. In: HETZEL, Andreas; QUADFLIEG, Dirk; SALAVERRÍA, Heidi (Hg.), Alterität und Anerkennung. Berlin: Nomos, p. 161-177, 2011.
CAMPELLO, Filipe. Do reconhecimento à liberdade social: sobre 'O direito da liberdade' de Axel Honneth (Resenha). Cadernos de Ética e Filosofia Política, n. 23, 2013, p. 185-199.
DAHME, Heinz-Jürgen; WOHLFAHRT, Norbert. Ungleich Gerecht? Kritik moderner Gerechtigkeitsdiskurse und ihrer theoretischen Grundlagen. Hamburg: VSA, 2012.
ELLMERS, Sven. Freiheit und Wirtschaft. Theorie der bürgerlichen Gesellschaft nach Hegel. Bielefeld: transcript, 2015.
FRANZ, Günther (Hg.): Staatsverfassungen. Eine Sammlung wichtiger Verfassungen der Vergangenheit und Gegenwart in Urtext und Übersetzung. München: R. Oldenbourg, 1964.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse. Grundlinien der Philosophie des Rechts. In: Ders.: Gesammelte Werke, Bd. 14,1, hg. v. Klaus Grotsch u. Elisabeth Weisser-Lohmann. Hamburg: Meiner, 2009.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse. In: Ders.: Werke, Bd. 7, mit Hegels eigenhändigen Notizen und den mündlichen Zusätzen auf der Grundlage der Werke von 1832-1845 neu edierte Ausgabe. Redaktion Eva Moldenhauer u. Karl Markus Michel. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1970 (Erstauflage 1968).
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Linhas fundamentais da filosofia do direito ou direito natural e ciência do Estado em compêndio. Trad. de Paulo Meneses, Agemir Bavaresco, Alfredo Morais, Danilo Vaz-Curado R.M. Costa, Greice Ane Barbieri e Paulo Roberto Konzen. São Leopoldo: Ed. Unisinos, 2010.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. A razão na história. Introdução à filosofia da história universal. Trad. Artur Morão. Lisboa: Edições 70, 1995.
HERZOG, Lisa. Two Ways of Taming the Market. Why Hegel Needs the Police and the Corporations”. In: BUCHWALTER, Andrew (Hg.), Hegel and Capitalism. Albany: State University of New York Press, p. 147-162, 2015.
HONNETH, Axel. O direito da liberdade. Trad. Saulo Krieger. São Paulo: Martins Fontes, 2015.
HONNETH, Axel. Das Recht der Freiheit. Grundriß einer demokratischen Sittlichkeit. 3. Aufl. Berlin: Suhrkamp, 2017 (Erstauflage 2011).
HONNETH, Axel. Leiden an Unbestikmmtheit. Eine Reaktualisierung der Hegelschen Rechtsphilosophie. Stuttgart: Reclam Verlag, 2001.
HONNETH, Axel. Sofrimento de indeterminação: uma reatualização da filosofia do direito de Hegel. Trad. de Rúrion Soares Melo. São Paulo: Editora Singular/Esfera Pública, 2007.
JAESCHKE, Walter. Hegel-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart: J. B. Metzler, 2003.
KERVÉGAN, Jean-François. L'effectif et le rationnel. Hegel et l'esprit objectif. Paris: Vrin, 2007.
KLOTZ, Christian. Manifestação e liberdade em Hegel. Veritas, Porto Alegre, v. 62, n. 1, jan.-abr., p. 116-129, 2017.
KUCH, Hannes. Die Sozialisierung des Marktes. Soziale Freiheit und Assoziationen bei Axel Honneth. In: ELLMERS, Sven; HERRMANN, Steffen (Orgs.). Korporation und Sittlichkeit: zur Aktualität von Hegel Theorie der bürgerlichen Gesellschaft. Paderborn: Wilhelm Fink, 2017, p. 177-204.
MÜLLER, Friedrich. Korporation und Assoziation: Eine Problemgeschichte der Vereinigungsfreiheit im deutschen Vormärz. Berlin: Duncker & Humblot, 1965.
PEPERZAK, Adriaan Th. Hegels Pflichten- und Tugendlehre. Eine Analyse und Interpretation der Grundlinien der Philosophie des Rechts, §§ 142-156”. In: SIEP, Ludwig (Hg.), G.W.F. Hegel: Grundlinien der Philosophie des Rechts. Berlin: Akademie Verlag, p. 167-191, 2014.
RUDA, Frank. Hegels Pöbel. Eine Untersuchung der 'Grundlinien der Philosophie des Rechts'. Konstaz: Konstanz University Press, 2011.
SAFATLE, Vladimir. A forma institucional da negação: Hegel, liberdade e os fundamentos do Estado moderno. Kriterion, n. 125, Jun, p. 149-178, 2012.
SIEP, Ludwig; TAKESHIMA, Ayumi; TAKESHIMA, Nao; KARAKUS, Attila. Gutes und gelingendes Leben. Honneth über Anerkennung und Sittlichkeit. In: HALBIG, Christoph; QUANTE, Michael (Hg.). Axel Honneth: Sozialphilosophie zwischen Kritik und Anerkennung. Münster: LIT, 2004, p. 61-65.
TIDRE, Polyana. Individuum und Sittlichkeit. Die Beziehung zwischen Allgemeinheit und Besonderheit in Hegels Grundlinien der Philosophie des Rechts. Berlim: Wissenschaftlicher Verlag Berlim, 2018.
Recebido: 11/10/2018 - Aceito: 29/11/2018
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 TRANS/FORM/AÇÃO: REVISTA DE FILOSOFIA
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This is an open access article published under a Creative Commons license.
Este é um artigo de acesso aberto distribuído sob os termos da Creative Commons Attribution License.