Socioconstrutivismo:

críticas e respostas

Authors

  • Marcos Rodrigues Universidade Estadual de Londrina.

DOI:

https://doi.org/10.1590/0101-3173.2022.v45n3.p163

Keywords:

Socioconstrutivismo, Filosofia da ciência, Argumento da retorsão

Abstract

this paper introduces and discusses four objections that have been adressed to social constructivism as an approach with regard to science: i) its theoretical impossibility; ii) its theoretical implausibility; iii) its irrelevance; iv) its undesirability. This paper advocates the unsuitability of the four objections, suggests the importance of social constructivism, but argues for that this position is neither the only nor the best one for our understanding of science, but just one of many philosophical contributions to this understanding.

Author Biography

  • Marcos Rodrigues, Universidade Estadual de Londrina.

    Possui graduação em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (1994), mestrado em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (1996) e doutorado em Filosofia pela Universidade de São Paulo (2003). Atualmente é professor adjunto da Universidade Estadual de Londrina e Bolsista Pesquisador da Fundação Araucária. Atua em Filosofia da Ciência, especialmente nos seguintes temas: realismo científico, história da biologia e ensino de biologia. https://orcid.org/0000-0003-3388-6381.

References

COLLINS, H, PINCH, T. O Golem. São Paulo: Unesp, 2004.

DEBRÉ, P. Louis Pasteur. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1989.

GEISON, G. The Private Science of Louis Pasteur. Princeton: Princeton University Press, 1995.

LATOUR, B. A Esperança de Pandora. Bauru: EDUSC, 2001.

STANFORD, K. Exceeding our Grasp. Oxford, Oxford University Press, 2006.

BOWLER, P. The Mendelian Revolution. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1989.

LENOIR, T. Instituindo a Ciência. São Leopoldo: Unisinos, 2003.

SMITH, B. Belief and Resistance. Cambridge: Harvard University Press, 1997.

KOHLER, R. Lords of the Fly. Chicago: Chicago University Press, 1994.

KITCHER, P. The Advancement of Science. Oxford: Oxford University Press, 1993.

KNORR-CETINA, K. The Manufacture of Knowledge. Oxford: Pergamon Press, 1981.

KUKLA, A. Social Constructivism and the Philosophy of Science. London: Routledge, 2000.

LADYMAN, J. Understanding Philosophy of Science. London: Routledge, 2002.

LATOUR, B. Science in Action. Cambridge: Harvard University Press, 1987.

LAUDAN, L. O progresso e seus problemas: rumo a uma teoria do crescimento científico. São Paulo: UNESP, 2010.

BLOOR, D. Conhecimento e Imaginário Social. São Paulo: UNESP, 2009.

LEPLIN, J. A novel defense of scientific realism. Oxford: Oxford University Press, 1997.

STENGERS, I. A Invenção das Ciências Modernas. São Paulo: Editora 34, 2002.

READHED, M. Da Física à Metafísica. Campinas: Papirus, 1997.

PSILLOS, S. Scientific Realism: How Science Tracks Truth. London: Routledge, 1999.

CHALMERS. A. a Fabricação da Ciência. São Paulo: UNESP, 1994.

HACKING, I. The Social Construction of What?. Cambridge: Harvard University Press, 1999.

Downloads

Published

2022-07-07 — Updated on 2022-07-07

Issue

Vol. 45 No. 3 (2022): July-September/2022

Section

Articles and Comments

License

Copyright (c) 2022 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This is an article published in open access under a Creative Commons license

.

How to Cite

Socioconstrutivismo:: críticas e respostas. (2022). Trans/Form/Ação, 45(3), 163-178. https://doi.org/10.1590/0101-3173.2022.v45n3.p163