Pluralismo y absolutismo en la crítica

dialéctica reflexiva y política democrática a partir de M. Horkheimer y Th. W. Adorno

Autores

  • Emiliano Matías Gambarotta CONICET - Instituto de Altos Estudios Sociales (IDAES)/UNSaM - UNLP

DOI:

https://doi.org/10.1590/0101-3173.2020.v43esp.08.p99

Palavras-chave:

Normatividad, Diferencia, Dialéctica, Reflexividad, Autonomía

Resumo

En la actualidad, a la teoría crítica se le objeta su pretensión de fundarse normativamente, por imposibilitarle ello acoger el pluralismo, presupuesto del orden democrático. Partiendo de esa objeción, este trabajo busca sostener que en Horkheimer y Adorno hay elementos con los que avanzar en la elaboración de una teoría crítica “postnormativa”. Esto en estrecha conexión con –lo que Habermas llama– el carácter “postmetafísico” de su pensamiento, es decir, su rechazo a todo intento por fundar el edificio cognoscitivo en una instancia incondicionada. Sobre esta base, se propone un abordaje dialéctico del pluralismo, a partir de la relación entre diferencia y semejanza. Vía por la cual tematizar esa configuración de lo social que posibilitaría ser diferente sin temor. Al mismo tiempo que se caracterizan dos lógicas que entrañan la cancelación de dicha configuración de lo social, de su dialéctico acogimiento del pluralismo: la instauración de un absoluto, por un lado, y la apática frialdad, por el otro. Todo esto con vistas a interrogar el modo en que producimos un conocimiento crítico, a la vez que se busca hacer de él una instancia que contribuya a la democratización de la sociedad establecida.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Emiliano Matías Gambarotta, CONICET - Instituto de Altos Estudios Sociales (IDAES)/UNSaM - UNLP

Doutor em Ciências Sociais (UBA), Mestre em Sociologia da Cultura e Análise Cultural (IDAES-UNSaM) e Licenciado em Sociologia (UNLP). Na atualidade ministra aulas na área de Teoria Social na carreira de Sociologia da Universidad Nacional de La Plata e é Pesquisador do Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). É autor dos livros "Hacia una teoría crítica reflexiva: Max Horkheimer, Theodor W. Adorno y Pierre Bourdieu" (Prometeo, Argentina, 2014) e "Bourdieu y lo político" (Prometeo, Argentina, 2016). Ademais co-editou o livro Estética, política, dialéctica: el debate contemporáneo (Prometeo, Argentina, 2015) e o livro Cuerpo, educación, política: tensiones epistémicas, históricas y prácticas (Biblos, Argentina, 2015). Também é autor de vários trabalhos sobre os fundamentos teóricos e epistêmicos de uma crítica cultural da política, na qual o lugar do corpo é um eixo chave de interpretação. Isto através de um trabalho sobre as propostas teóricas da "Escola do Frankfurt", a sociologia reflexiva de P. Bourdieu e a relação entre política, estética e democracia de J. Rancière.

Referências

ADORNO, Theodor W. Minima Moralia. Madrid: Taurus, 2001.

ADORNO, Theodor W. Consignas. Buenos Aires: Amorrortu, 2003.

ADORNO, Theodor W. Dialéctica negativa - La jerga de la autenticidad. En: ADORNO, Theodor W. Obra completa, 6, Madrid: Akal, 2005.

ADORNO, Theodor W. Ontología y dialéctica. Lecciones sobre la filosofía de Heidegger. Buenos Aires: Eterna Cadencia, 2017.

ADORNO, Theodor W. et al. La disputa del positivismo en la sociología alemana. Barcelona: Grijalbo, 1972.

BENJAMIN, Walter. La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica. En: BENJAMIN, Walter. Discursos interrumpidos. Madrid: Taurus, 1979.

BENJAMIN, Walter. Sobre la facultad mimética. En: BENJAMIN, Walter. Conceptos de filosofía de la historia. La Plata: Terramar Ediciones, 2007.

BOLTANSKI, Luc. De la crítica. Madrid: Akal, 2014.

BUTLER, Judith. Cuerpos que importan. Buenos Aires: Paidós, 2010.

EAGLETON, Terry. Las ilusiones del posmodernismo. Buenos Aires: Paidós, 1997.

GAMBAROTTA, Emiliano. Hacia una teoría crítica reflexiva. Max Horkheimer, Theodor W. Adorno y Pierre Bourdieu. Buenos Aires: Prometeo, 2014a.

GAMBAROTTA, Emiliano. Discusiones epistemológicas acerca de la reflexividad en la sociología. Adorno, Bourdieu y una propuesta con base en la teoría crítica reflexiva. Acta sociológica. Centro de Estudios Sociológicos, UNAM, México, n. 64, 2014b.

GAMBAROTTA, Emiliano. Bourdieu y lo político. Buenos Aires: Prometeo, 2016.

HABERMAS, Jürgen. Textos y contextos. Barcelona: Ariel, 1996.

HORKHEIMER, Max. Crítica de la razón instrumental. Buenos Aires: Editorial Sur, 1969.

HORKHEIMER, Max. Hegel y el problema de la metafísica. En: HORKHEIMER, Max. Historia, metafísica y escepticismo. Barcelona: Altaya, 1995.

HORKHEIMER, Max. Materialismo y metafísica. En: HORKHEIMER, Max. Materialismo, metafísica y moral. Madrid: Tecnos, 1999a.

HORKHEIMER, Max. Materialismo y moral. En: HORKHEIMER, Max. Materialismo, metafísica y moral. Madrid: Tecnos, 1999b.

HORKHEIMER, Max. Teoría tradicional y teoría crítica. En: HORKHEIMER, Max. Teoría tradicional y teoría crítica. Barcelona: Paidós, 2000a.

HORKHEIMER, Max. Razón y autoconservación. En: HORKHEIMER, Max. Teoría tradicional y teoría crítica, Paidós, Barcelona.

HORKHEIMER, Max y ADORNO, Theodor W. Dialéctica de la ilustración. Fragmentos filosóficos. Editorial Trotta: Madrid, 2001.

JAMESON, Fredric. Ensayos sobre el posmodernismo. Buenos Aires: Imago Mundi, 1991.

LACLAU, Ernesto. Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Buenos Aires: Nueva Visión, 2000.

LACLAU, Ernesto. La razón populista. Buenos Aires: FCE, 2005.

MOUFFE, Chantal. El retorno de lo político. Barcelona: Paidós, 1999.

MOUFFE, Chantal. La paradoja democrática. Buenos Aires: Gedisa, 2012.

Recebido: 25/01/2018 - Aceito: 26/4/2019

Publicado

2020-10-09 — Atualizado em 2022-07-18

Como Citar

Gambarotta, E. M. (2022). Pluralismo y absolutismo en la crítica: dialéctica reflexiva y política democrática a partir de M. Horkheimer y Th. W. Adorno. TRANS/FORM/AÇÃO: Revista De Filosofia, 43(Special Issue), 99–118. https://doi.org/10.1590/0101-3173.2020.v43esp.08.p99

Edição

Seção

Artigos e Comentários