Uma análise comparativa dos pensamentos narrativos na literatura clássica chinesa e ocidental

Autores

Palavras-chave:

Chinese and Western Narrative Thought. Ideological Comparison. Culture and Literature. Narrative Behavior.

Resumo

O pensamento narrativo, na literatura chinesa, tem um valor indiscutível e agrega uma certa inspiração à análise que estuda as naturezas. Este artigo tem, como finalidade, comparar as ideias narrativas sob a perspectiva das literaturas chinesa e ocidental. As características temporais e espaciais distintas da China e do Ocidente foram estudadas, uma por uma, e as semelhanças e diferenças, entre o pensamento narrativo e os métodos de tempo e espaço, foram resumidas ao se analisar as diferentes regiões, literaturas, religiões e fatores filosóficos. Este texto analisou os conceitos, os pensamentos narrativos e as estratégias de narração, empregadas pelo autor, nas literaturas chinesa e ocidental. Por meio dessa análise, é possível descobrir os padrões de comportamento narrativo das diferentes literaturas, que aprofundam a compreensão geral de romances. Focar nos “indivíduos” permite compreender profundamente as diferenças dos métodos narrativos entre a China e o Ocidente, além de ser possível compará-los para entender melhor as semelhanças e diferenças entre eles, promovendo, assim, um melhor desenvolvimento geral da teoria do indivíduo. Este artigo explorou o pensamento narrativo das literaturas clássicas chinesa e ocidental, e agregou as características literárias, destacando a vitalidade da criação narrativa tradicional chinesa e desempenhando um papel positivo no desenvolvimento do pensamento narrativo humano, em um contexto teórico diversificado.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ming Chen, Sichuan University

Ph. D. College of Foreign Language and Literature, Sichuan University, Centre for European Studies, Chengdu, Sichuan, 610065 – China. ORCID: https://orcid.org/0009-0000-7774-1921.

Referências

AKBARI, A. Investigation of Built-Space Narratives based on Ratio of “Dialectic of Space-Time” and “Body”. Iranian Journal of Anthropological Research, v. 8, p. 75-97, 2019.

AMOUREUX, J.; VARUN, R. Multiple Anthropocenes: Pluralizing Space–Time as a Response to ‘the Anthropocene’. Globalizations, v. 18, p. 929-946, 2021.

BIANCHI, F.; SARA, G. Pride and Prejudice on the Page and on t Such as: He Screen: Literary Narrative. Nordic Journal of English Studies, v. 19, p. 98-166, 2020.

BIRRELL, A. Chinese Mythology: An Introduction. Baltimore and London: Johns Hopkins University Press, 1993.

EASTERLIN, N. The New Geography, Material Science, and Narratology’s Space-Time Dichotomy: Notes toward a Geographical Narratology. Frontiers of Narrative Studies, v. 4, p. 197-214, 2018.

GRAEF, J.; RAQUEL, D. S.; NICOLAS, L. H. Narrative, Political Violence, and Social Change. Studies in Conflict & Terrorism, v. 43, p. 431-443, 2020.

HUANG, J.; ERIK, Z. Time and Space in Chinese Culture. v. 33, 1995.

JAMES, E.; ERIC, M. Ecocriticism and Narrative Theory: An Introduction. English Studies, v. 99, p. 355-365, 2018.

KUIJPERS, M. M.; FRANK, H. Understanding and Appreciating Literary Texts through Rereading. Discourse Processes, v. 55, p. 619-641, 2018.

MACKENZIE, R. Producing Space for Shakespeare. Critical Survey, v. 31, n. 4, p. 65-76, 2019.

MADINA, I. G.; GALO, B.; ANGELA, B. Recognizing Victims of Political Violence: Basque Literary Narratives as an Ethical Tool. Studies in Conflict & Terrorism, v. 43, p. 548-564, 2020.

MANGALAGIRI, A. Ellipses of Cultural Diplomacy: The 1957 Chinese Literary Sphere in Hindi. Journal of World Literature, v. 4, p. 508-529, 2019.

MATIN, A. M. Gauging the Propagandist’s Talents William Le Queux’s Dubious Place in Literary History Part One. Critical Survey, v. 32, n. 1-2, p. 79-98, 2020.

OATLEY, K.; MAJA, D. Psychology of Narrative Art. Review of General Psychology, v. 22, p. 161-168, 2018.

ORLEMANSKI, J. Who Has Fiction? Modernity, Fictionality, and the middle Ages. New Literary History, v. 50, p. 145-170, 2019.

QUAYSON, A. Modern African Literary History: Nation-And-Narration, Orality, and Diaspora. Journal of the African Literature Association, v. 13, p. 131-152, 2019.

REN, J. J.; CHEN, X. R. Kinship Term Generalization as a Cultural Pragmatic Strategy among Chinese Graduate Students. Pragmatics and Society, v. 10, p. 613-638, 2019.

SIMANDAN, D. Wisdom and Foresight in Chinese Thought: Sensing the Immediate Future. Journal of Futures Studies, v. 22, p. 35-50, 2018.

TAMARI, T. Salimu: From Memory to Literary Narrative in Twentieth-Century Manding Culture. Afrika Focus, v. 32, p. 89-124, 2019.

YANG, Y. Space, Time and Number as a Holistic Unity in the Yijing. Cogent Psychology, v. 9, p. 2049130, 2021.

Received: 06/09/2023 – Approved: 08/11/2023 – Published: 25/03/2024

Publicado

25-03-2024

Como Citar

Chen, M. (2024). Uma análise comparativa dos pensamentos narrativos na literatura clássica chinesa e ocidental. TRANS/FORM/AÇÃO: Revista De Filosofia Da Unesp, 47(5), e02400135. Recuperado de https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/15070