O significado da necessidade e do determinismo em Spinoza

Autores

Palavras-chave:

Spinoza, Determinismo, Libertarismo, Compatibilismo, Necesitarismo

Resumo

O problema do determinismo e da liberdade no ser humano sempre foi um debate filosófico frutífero. Nessa discussão, Spinoza é referência nesse sentido, pois, desde a publicação de suas obras, tem gerado polêmica em torno do problema. Este trabalho busca esclarecer o conceito de necessidade que Spinoza utiliza, em sua filosofia, a fim de desvendar o sentido do determinismo que ele constrói a partir dele. Na análise, mostra-se que na filosofia de Spinoza não há uma distinção clara entre necessidade lógica e necessidade metafísica. Além disso, defende-se que os conceitos de contingência e possibilidade são questões de dicto e não de re, na filosofia do autor. Isto é, não são propriedades das coisas em si, mas modos de falar delas. Por fim, conclui-se que a tese de Spinoza sobre o determinismo deve ser entendida principalmente como uma teoria necessitarista, a qual pode ser compatível com um certo sentido de liberdade no ser humano.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Claudio Marín Medina, Universidad Bernardo O'Higgins

Universidad Bernardo O'Higgins, Santiago de Chile - Chile. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5058-9042.

Referências

BENNETT, J. A study of Spinoza's Ethics. Indianapolis: Hackett, 1984.

CORNMAN, J.; LEHERER, K.; PAPPAS, G. Introducción a los problemas y argumentos filosóficos. México, D. F.: UNAM, 1990.

CURLEY, E.; WALSKY, G. Spinoza's Necessitarianism Reconsidered. In: ROCCO, J.; CHARLES, H. (ed.). New Essays on the Rationalists. New York: Oxford University Press, 2003. p. 241-262. Disponible en: https://doi.org/10.1093/0195165411.003.0011. Acceso en: 10 mar. 2023.

DELLA ROCCA, M. Spinoza. New York: Routledge, 2008.

FREGE, G. Conceptografía. México, D. F.: UNAM, 1972.

GARRETT, D. Spinoza’s Necessitarianism. In: YOVEL, Y (ed.). God and Nature in Spinoza’s Metaphysics. Leiden: Brill, 1991. p. 191-218.

GARRET, D. Nature and Necessity in Spinoza’s Philosophy. New York: Oxford University Press, 2018.

HAACK, S. Filosofía de las lógicas. Madrid: Cátedra, 1982.

NADLER, S. Spinoza's Ethics: An introducción. New York: Cambridge University Press, 2006.

SMILANSKY, S. The Ethical Advantages of Hard Determinism. Philosophy and Phenomenological Research, v. 52, n. 2, p. 355-363, jun. 1994. Disponible en: https://doi.org/10.2307/2108494. Acceso en: 10 nov. 2023.SMITH, S. Whath kind of democrat was Spinoza? Political Theory, v. 33, n. 1, p. 6-27, feb. 2005. Disponible en: https://doi.org/10.1177/0090591704268640. Acceso en: 25 mar. 2023.

SPINOZA, B. Correspondencia. Trad. de A. Domínguez. Madrid: Alianza, 1988.

SPINOZA, B. Ética, demostrada según el orden geométrico. Trad. de A. Domínguez. Madrid: Trotta, 2000.

SPINOZA, B. Pensamientos metafísicos. Trad. de A. Domínguez. Madrid: Alianza, 2006a.

SPINOZA, B. Tratado de la reforma del entendimiento. Trad. de A. Domínguez. Madrid: Alianza, 2006b.

WOLFSON, H. The philosophy of Spinoza (v. I). Cambridge, Massachusetts: Hardvard University Press, 1934.

WRIGHT, G. v. Ensayo de lógica modal. Buenos Aires: Rueda, 1970.

Recibido: 20/06/2023 - Acepto: 01/08/2023 – Publicado: 13/02/2024

Publicado

08-02-2024

Como Citar

Marín Medina, C. (2024). O significado da necessidade e do determinismo em Spinoza. TRANS/FORM/AÇÃO: Revista De Filosofia Da Unesp, 47(1), e0240076. Recuperado de https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/14745

Edição

Seção

Artigos