Equilíbrio reflexivo e prudência:
um processo de deliberação
DOI:
https://doi.org/10.1590/0101-3173.2023.v46n1.p59Palavras-chave:
Equilíbrio reflexivo, Prudência, Deliberação Moral, Conhecimento MoralResumo
O objetivo central deste artigo é propor a inclusão da expertise de um agente prudente no procedimento do equilíbrio reflexivo, adicionando uma disposição para identificar crenças razoáveis que seriam vistas como o ponto de partida do método, o que poderia evitar as críticas de conservadorismo e subjetivismo. Para tanto, inicio analisando as características centrais do método e suas principais fraquezas. Após, investigo as características da prudência como uma disposição para identificar os meios adequados para realizar um fim bom. De posse disto, aplico a prudência no procedimento, de forma que ele será executado por um agente que bem delibera, identificando crenças morais razoáveis e, depois, deve-se justificá-las a partir de sua coerência com os princípios éticos e com as crenças factuais de teorias científicas relevantes. Por fim, defendo que este processo deliberativo é consistente com o pluralismo ético e com a democracia, podendo ser tomado como um tipo de conhecimento moral.
Downloads
Referências
ANNAS, Julia. Intelligent Virtue. Oxford: Oxford University Press, 2011.
AQUINO, Tomás. Suma Teológica. I-II. Trad. Carlos J. P. de Oliveira. São Paulo: Loyola, 2005.
ARISTOTLES. Nicomachean Ethics. Second Edition. Transl. Terence Irwin. Indianapolis, Indiana: Hackett Publishing Company, 1999.
BRANDT, R. A Theory of the Good and the Right. Oxford: Oxford University Press, 1979.
CARR, David. Knowledge and Truth in Virtuous Deliberation. Philosophia, Vol. 48, 2020, p. 1381-1396.
COPP, David. Considered Judgments and Justification: Conservatism in Moral Theory. In: D. COPP; M. ZIMMERMAN (Eds.) Morality, Reason, and Truth. Totowa, NJ: Rowman and Allenheld, 1985, p. 141-169.
DANIELS, Norman. Wide Reflective Equilibrium and Theory Acceptance in Ethics. The Journal of Philosophy, Vol. 76, N. 5, 1979, p. 256-282.
DePAUL, Michael R. Reflective Equilibrium and Foundationalism. American Philosophical Quarterly, Vol. 23, N. 1, 2006, p. 59-69.
EBERTZ, Roger. Is Reflective Equilibrium a Coherentist Model? Canadian Journal of Philosophy, Vol. 23, N. 2, 1993, p. 193-214.
GETTIER, Edmund. Is Justified True Belief Knowledge? Analysis, Vol. 23, N. 6, 1963, p. 121-123.
HARE, Richard. M. Rawls' Theory of Justice. Philosophical Quarterly, Vol. 23, 1973, p. 144–155.
HURSTHOUSE, Rosalind. Virtue Theory and Abortion. In: R. CRISP; M. SLOTE (Eds.). Virtue Ethics. Oxford: Oxford University Press, 1997, p. 217-238.
_______. Practical Wisdom: A mundane account. Proceedings of the Aristotelian Society, Vol. 106, N. 3, 2006, p. 283-307.
KELLY, Thomas; MCGRATH, Sarah. Is Reflective Equilibrium Enough? Philosophical Perspectives, Vol. 24, N. 1, 2010, p. 325–359.
LYONS, David. Nature and Soundness of the Contract and Coherence Arguments. In: N. DANIELS (Ed.) Reading Rawls. New York: Basic Books, 1975, p. 141–167.
RAWLS, John. A Theory of Justice. Original Edition. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1971.
_______. The Independence of Moral Theory. Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association, Vol. 48, 1975, p. 5-22.
_______. Justice as Fairness: A Restatement. Ed. Erin Kelly. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2001.
ROBERTS, Robert C.; WOOD, W. Jay (Eds.). Jay. Intellectual Virtues: An Essay in Regulative Epistemology. New York: Oxford University Press, 2009.
SCANLON, Thomas. What We Owe to Each Other. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1998.
_______. Rawls on Justification. In: FREEMAN, N. (Ed.). The Cambridge Companion to Rawls. Cambridge: Cambridge University Press, 2003, p. 139-167.
_______. Being Realistic about Reasons. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2014.
SIEGEL, H. Justification by Balance. Philosophical and Phenomenological Research, Vol. LII, N. 1, 1992, p. 27-46.
SINGER, Peter. Sidgwick and Reflective Equilibrium. Monist, Vol. 58, N. 3, 1974, p. 490–517.
SOSA, Ernest. Reflective Knowledge: Apt Belief and Reflective Knowledge. Volume II. Oxford: Oxford University Press, 2011.
ZAGZEBSKI, Linda. Virtues of the Mind: An Inquiry into the Nature of Virtue and Ethical foundations of Knowledge. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
WALDEN, Kenneth. In Defense of Reflective Equilibrium. Philosophical Studies, Vol. 166, N. 2, 2013, p. 243-256.
Recebido: 19/01/2022 - Aceito: 08/07/2022
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons.
Este é um artigo de acesso aberto distribuído sob os termos da Creative Commons Attribution License.