Epistemología del desempeño e intrusión pragmática
algunas conexiones generales aplicadas a la teoría de Sosa
DOI:
https://doi.org/10.1590/0101-3173.2021.v44dossier2.08.p97Palavras-chave:
Competencia epistémica, Creencia apta, Contexto prácticoResumo
En este trabajo exploraré las conexiones entre la epistemología basada en el desempeño (performance based epistemology), y la intrusión pragmática (pragmatic encroachment) en epistemología, prestando especial atención a la teoría del conocimiento de Sosa y a los argumentos de Stanley (2005) y Fantl y McGrath (2011). En la primera sección expondré ambas posiciones. En la segunda sección responderé a una pregunta que no ha sido demasiado explorada en la literatura sobre virtudes: ¿Puede una teoría basada en el desempeño hacer lugar a la intrusión pragmática? Defenderé que hay al menos dos maneras en las que esto podría ocurrir. En la tercera sección tendré en cuenta la discusión de Sosa sobre la intrusión pragmática en el capítulo 8 de Judgment and Agency, y argumentaré que mientras el rechazo de Sosa a esta posición lo compromete innecesariamente con problemas teóricos profundos de difícil solución, su teoría puede perfectamente acomodar a la intrusión pragmática.
Downloads
Referências
BARIL, A. Pragmatic Accounts of Epistemic Excellence. Synthese, 190 (17), 3929-3952, 2013.
CODE, L. Toward a ‘responsibilist’ epistemology. Philosophy and Phenomenological Research, 65, p. 29–50, 1984.
CODE, L. Epistemic responsibility. Andover, NH: University Press of New England, 1987.
DEROSE, K. Contextualism and Knowledge Attributions. Philosophy and
Phenomenological Research, 52, p. 913-29, 1992.
FANTL, J. y McGrath, M. Evidence, Pragmatics, and Justification. The Philosophical Review, 111, p. 67-94, 2002.
FANTL, J. y McGrath, M. Knowledge in an Uncertain World. Oxford: Oxford University Press, 2009.
FANTL, J. Y MCGRATH, M. Pragmatic Encroachment. En S. Bernecker y D. Pritchard (eds). The Routledge Companion to Epistemology. New York, NY: Routledge, p. 558–68, 2011.
FANTL, J. y McGrath, M. Pragmatic Encroachment: It’s not Just About Knowledge. Episteme, 9 (1), 27-42, 2012.
FERNÁNDEZ VARGAS, M. A. (ed.) Performance Epistemology: Foundations and Applications. Oxford, Oxford University Press, 2016.
GRECO, J. A (Different) Virtue Epistemology. Philosophy and Phenomenological Research, 85 (1), p. 1-26, 2012.
GUIMARÃES SANTOS, B. R. Confiabilismo, justificação e virtudes. Pensando: Revista de Filosofia, 9 (18), p. 265-298, 2019.
HAWTHORNE, J. Y STANLEY, J. Knowledge and Action. The Journal of Philosophy, 105 (10), p. 571-590, 2008.
MCGRATH, M. Defending Pragmatic Encroachment. Synthese 195, p. 3051-3064, 2018.
NAVARRO, J. Acting in Order to Know, Knowing in Order to Act. Sosa on Epistemic and Practical Deliberation, Disputatio, 42:8, p. 233-252, 2016.
OWENS, D. Reason Without Freedom: The problem of epistemic normativity, Londres, Routledge, 2000.
RIMOLDI, F. Una Defensa Genealógica del no Purismo en la Justificación Epistémica. Tópicos: Revista de Filosofía, 60, Ene./Jun., p. 38-73, 2021.
ROCHA LIMA SANTOS, F. Epistemologia e Virtudes Intelectuais: do Conhecimento ao Entendimento. Porto Alegre, RS: Editora Fi, 2018.
SOSA, E. Knowledge in Perspective: Selected Essays in Epistemology. Cambridge, Cambridge University Press, 2019.
SOSA, E. A Virtue Epistemology: Apt Belief and Reflective Knowledge, I. Nueva York, Oxford University Press, 2007.
SOSA, E. Knowing Full Well. Princeton, Princeton University Press, 2011.
SOSA, E. Judgment and Agency. Oxford, Oxford University Press, 2015.
STANLEY, J. Knowledge and Practical Interests. Oxford, Clarendon Press, 2005.
Received: 20/01/2021 - Approved: 15/3/2021
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons.
Este é um artigo de acesso aberto distribuído sob os termos da Creative Commons Attribution License.