Externalizando a reflexão

Autores

  • Ernesto Perini Santos Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG

DOI:

https://doi.org/10.1590/0101-3173.2021.v44dossier2.09.p127

Palavras-chave:

Externismo, Reflexão, Racionalidade, Evolução cultural

Resumo

A principal crítica do internismo a teorias externistas é que elas parecem fazer o conhecimento o resultado de processos que permanecem inacessíveis ao sujeito. Epistemologias externistas buscaram acomodar esta exigência, como é o caso da epistemologia de Sosa. A incorporação das exigências internistas não se faz sem tensões – no caso de Sosa, os mecanismos reflexivos podem ser inacessíveis ao sujeito. Na medida em que buscamos compreender como podemos conhecer e refletir sobre nossas próprias crenças, encontramos mecanismos externos ao sujeito que não podem ser internalizados: a dinâmica conversacional e o conhecimento científico dos mecanismos de funcionamento da cognição. A externalização do saber se estende para o conhecimento cientifico de maneira muito ampla. Uma pessoa que só tomasse como verdadeiro aquilo que pode provar (ou mesmo que pode compreender) seria alguém que recusaria boa parte do saber humano. Para todo leigo – isto é, para todo mundo, num ou noutro domínio –, assumir o que é produzido pela cultura é tomar como verdadeiras crenças cujo conteúdo resta opaco. Como exige um internista, o funcionamento interacional da razão não envolve mecanismos cegos à perspectiva do sujeito e não conceitualizados, mas, ao contrário, leva precisamente à articulação e à tomada de consciência das teses apresentadas. Este conhecimento não pode, contudo, ser internalizado. A externalização do conhecimento é um traço profundo do conhecimento e, mais geralmente, da cultura humana. No contexto de uma teoria evolutiva da cultura, muitos autores defendem, de diferentes modos, que a cultura humana é essencialmente social. O que talvez não seja tão usual seja conectar teorias mais gerais da evolução da cultura com preocupações tradicionais da epistemologia. Espero mostrar que este é um caminho frutífero.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ernesto Perini Santos, Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG

Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Departamento de Filosofia, Belo Horizonte, MG – Brasil.

Referências

AUSTIN, J. Philosophical Papers. 3rd ed. Clarendon Press, 1979.

BONJOUR, L. E SOSA, E. Epistemic Justification: Internalism vs. Externalism, Foundations vs. Virtues. Oxford: Blackwell, 2003.

BOYD, R. A Different Kind of Animal: How Culture Transformed our Species. Princeton University Press, 2018.

BRANDOM, R. Making it Explicit. Cambridge: Harvard University Press, 1994.

BUHR, E.; JANSEN, L.; E KIESLING, L. Manifesting One’s Competences Successfully and Aptly: Enough to Beat the Skeptic? In Barh, A. e M. Seidel (eds.) Ernest Sosa: Targeting His Philosophy. Springer, p. 15-32, 2016.

COHEN, L. J. An Essay on Belief and Acceptance. Oxford: Oxford University Press, 1992.

COUCHMAN, J.; BERAN, M. J.; COUTINHO, M. V. C.; Boomer, J. e David Smith, J. Evidence for Animal Metaminds In Beran, M. et al. (eds.) Foundations of Metacognition. Oxford: Oxford University Press, p. 21-35, 2012.

CSIBRA, G. Natural Pedagogy as Evolutionary Adaptation. Phil. Trans. R. Soc. B 366, p. 1149-1157, 2011.

DOKIC, J. Seeds of Self-Knowledge: Noetic Feelings and Metacognition In Beran, M. et al. (eds.) Foundations of Metacognition. Oxford: Oxford University Press, p. 302-321, 2012.

DRAYSON, Z. The Personal/Subpersonal Distinction. Philosophy Compass, 9, p. 338-346, 2014.

DRETSKE, F. Entitlement: Epistemic Rights without Epistemic Duties? Philosophy and Phenomenological Research, 60, p. 591-606, 2000.

FULLER, S. Post-Truth: Knoweldge as a Power Game. Anthem Press, 2018.

Hardwig, J. Epistemic Dependence. The Journal of Philosophy 82, p. 335-349, 1985.

HEYES, C. Cognitive Gadgets. Harvard University Press, 2018.

LACKEY, J. The Virtues of Testimony. In TURRI, J. (Ed.) Virtuous Thoughts: The Philosophy of Ernest Sosa. New York: Springer, p. 193-204, 2013.

MADISON, B. J. C. Epistemic Internalism. Philosophy Compass, 5, p. 840-853, 2010.

MERCIER, H. E SPERBER, D. The Enigma of Reason. Cambridge: Harvard University Press, 2017.

MEYER-SEITZ, K; QUAST, C; SCHWEIK, D. Putting Testimony in its Place. In: BARH, A; SEIDEL, M. (Eds.) Ernest Sosa: Targeting His Philosophy. Springer, p. 33-52, 2016.

MOSHMAN, D E GEIL, M. Collaborative Reasoning: Evidence for Collective Rationality. Thinking and Reasoning, 4, p. 231–248, 1998.

NOZICK, R. Philosophical Explanations. Harvard University Press, 1981.

PERINI-SANTOS, E. Fiabilismo. In Santos, R. e P. Galvão (eds.) Compêndio em Linha de Problemas de Filosofia Analítica, p. 1-30, 2018a.

PERINI-SANTOS, E. A Second Naturalization for a Second Nature. In ABATH, A. E F. SANGUINETTI (Eds.) McDowell and Hegel. Springer, p. 177-192, 2018b.

PERINI-SANTOS, E. When Two Crises Meet –The COVID-19 Pandemic and Science Denialism. The ZiF’s Blog. Universität Bielefeld. https://zif.hypotheses.org/749. 2020.

PERINI-SANTOS, E. What is “Post-Truth”? A Tentative Answer with Brazil as Case Study. In: BIANCHI, B; WOLF, F. O. (Eds.). Democracy and Brazil: Collapse and Regression. Routledge, p. 226, 249, 2020b.

PROUST, J. Metacognition and Mindreading: One or Two Functions. In BERAN, M. et al. (Eds.) Foundations of Metacognition. Oxford: Oxford University Press, p. 234-251, 2012.

PRYOR, J. Highlights of Recent Epistemology, British Journal for the Philosophy of Science 52, p. 103-109, 2001.

ROCHAT, P. Five Levels of Self-Awareness as they unfold early in Life. Consciousness and Cognition, 12, p. 717-731, 2003.

SODIAN, B.; Thoermer, C.; Kristen, S.; e Perst, H. Metacognition in Infants and in Yound Children. In: BERAN, M. et al. (Eds.) Foundations of Metacognition. Oxford: Oxford University Press, p. 119-133, 2012.

SOSA, E. Knowledge in Perspective. New York: Clarendon Press, 1991.

SOSA, E. Knowledge: Instrumental and Testimonial. In: Lackey, J. e Sosa, E.. The Epistemology of Testimony. New York: Clarendon Press, p. 116-123, 2006.

SOSA, E. Reflective Knowledge. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.

SOSA, E. Knowing Full Well. New Jersey: Princeton University Press, 2011.

SOSA, E. Replies. In Barh, A. e M. Seidel (eds.) Ernest Sosa: Targeting His Philosophy. Springer, p. 135-146, 2016.

SOSA, E. Reflection and Security. Episteme, 16, p. 474-489, 2019.

SOSA, E; GALLOWAY, D. Man the Rational Animal? Synthese, 122, p. 165-178, 2000.

SPERBER, D. Intuitive and reflective beliefs. Mind and Language, 12, p. 67-83, 1997.

STANOVICH, K. Rationality and the Reflective Mind. Oxford: Oxford University Press, 2010.

STICH, S. Belief and Subdoxastic States. Philosophy of Science, 45, p. 499-518, 1978.

TOMASELLO, M. A Natural History of Human Thinking. Cambridge: Harvard University Press, 2014.

WEDGWOOD, R. Internalism Explained. Philosophy and Phenomenological Research, 65, p 349-369, 2002.

Recebido: 04/9/2020 - Aprovado: 05/3/2021

Downloads

Publicado

2021-06-02 — Atualizado em 2021-08-27

Como Citar

Santos, E. P. (2021). Externalizando a reflexão. TRANS/FORM/AÇÃO: Revista De Filosofia, 44(Special Issue 2), 127–150. https://doi.org/10.1590/0101-3173.2021.v44dossier2.09.p127

Edição

Seção

Artigos e Comentários