Classifying the Breadth of Knowledge Management Frameworks
towards the conjunctive category
DOI:
https://doi.org/10.36311/1981-1640.2024.v18.e024026Palabras clave:
Knowledge management, Frameworks, Descriptive, Prescriptive, Hybrid, ConjunctiveResumen
This study aims to analyze Knowledge Management frameworks and categorize them based on their specification breadth. A total of 27 frameworks, selected from the temporal spectrum spanning 1995 to 2016 and representative of the field of Knowledge Management, were examined using content analysis. This research employs a qualitative, exploratory, descriptive, and bibliographic approach. Among the 27 frameworks examined, 12 were identified as descriptive, while 15 exhibited hybrid characteristics. Additionally, existing typologies lack sufficient detail for successful replication. Consequently, it is imperative to develop structures underpinned by a conjunctive approach. Such structures should provide both a comprehensive overview and detailed prescriptions of the “what,” “why,” “who,” “how,” and “when” aspects of implementing and operationalizing Knowledge Management. The prevalence of hybrid frameworks is notable within the examined set, highlighting the need for an integrated approach that combines breadth and depth. Organizations require a sufficiently comprehensive and detailed roadmap to implement Knowledge Management effectively. This analysis expands upon prior research concerning the classification of Knowledge Management frameworks and introduces a novel and anticipated approach to classifying specification breadth.
Descargas
Referencias
Balceiro, Raquel Borba; Antônio, José Augusto Carrinho. Implantação da gestão do conhecimento: um estudo de caso em uma empresa de energia. In: Rodriguez, Martius Vicente Rodriguez y (org). Gestão do conhecimento e inovação nas empresas. Rio de Janeiro: Qualitymark Editora, p. 69-94, 2010.
Bardin, Laurence. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1977.
Barros, Camila Monteiro de; Vital, Luciane Paula. Abordagens metodológicas das pesquisas em organização e representação do conhecimento no contexto brasileiro. RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, v. 17, p. 1-16, 2019.
Batista, Fábio Ferreira. Modelo de gestão do conhecimento para a administração pública brasileira: como implementar a gestão do conhecimento para produzir resultados em benefício do cidadão. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada – IPEA. 2012. Disponível em: http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/754. Acesso em: 31 jul. 2017.
Bem, Roberta Moraes; Coelho, Christianne Coelho de Souza Reinisch; Dandolini, Gertrudes Aparecida. Knowledge management framework to the university libraries. Library Management, v. 37, n. 4/5, p. 221-236, 2016. DOI: http://doi.org/10.1108/LM-01-2016-0005.
Café, Lígia Maria Arruda; Barros, Camila Monteiro de. Abordagens metodológicas das pesquisas sobre organização da informação musical. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, v. 14, n. 3, p. 304-323, 2018.
Castillo, Lucio Abimael Medrano; Cazarini, Edson Walmir. Integrated model for implementation and development of knowledge management. Knowledge Management Research & Practice, v. 12, n. 2, p. 145-160, 2014. DOI: http://doi.org/10.1057/kmrp. 2012.49.
Corrêa, Fábio A Gestão do Conhecimento holística e a aderência do modelo Fivaz e Pretorius. Transinformacao, v. 32, p. 3-9, 2020.
Corrêa, Fábio et al. A Gestão do Conhecimento holística: análise de aderência do modelo de Bukowitz e Williams. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, v. 10, p. 101-130, 2020a.
Corrêa, Fábio et al. A Gestão do Conhecimento holística: análise de aderência do modelo de Costa (2005). Comunicação & Informação, v. 23, p. 1-21, 2020b.
Corrêa, Fábio et al. A Gestão do Conhecimento holística: análise de aderência do modelo de Farías, Mercado e Gonzáles (2016). Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, v. 15, p. 247-264, 2019a.
Corrêa, Fábio et al. A Gestão do Conhecimento holística: análise de aderência do modelo de Futami (2001). Revista Gestão e Tecnologia, v. 19, p. 207-230, 2019b.
Corrêa, Fábio et al. A Gestão do Conhecimento holística: análise de aderência do modelo de Nonaka e Takeuchi (1997). Ciência da Informação, v. 48, p. 144-158, 2019c.
Corrêa, Fábio et al. A Gestão do Conhecimento holística: análise de aderência do modelo de Pons, Pérez, Stiven e Quintero. In: Aguiar Filho, A. S. et al. (Org.). Governança, Sistemas de Informação e Gestão do Conhecimento. 1. ed. Rio de Janeiro: Letras e Versos, 2022, p. 67-90.
Corrêa, Fábio et al. A Gestão do Conhecimento holística: análise de aderência do modelo de Terra (2005). Sinergia (FURG), v. 23, p. 35-48, 2019d.
Corrêa, Fábio et al. A Gestão do Conhecimento holística: análise de aderência do modelo de Tuamsuk, Phabu e Vongprasert (2013). INCID: Revista de Documentação e Ciência da Informação, v. 10, p. 115-137, 2020c.
Corrêa, Fábio et al. The Holistic Knowledge Management: adherence analysis of the Moscoso-Zea, Luján-Mora, Cáceres and Schweimanns model. NAVUS Revista de Gestão e Tecnologia, v. 11, p. 1-12, 2021.
Corrêa, Fábio; Batista, Jonathas Antunes; Ferreira, Eric de Paula. A Gestão do Conhecimento holística: análise de aderência do modelo de Hanashiro. GEPROS.Gestão da Produção, Operações e Sistemas, v. 15, p. 204-226, 2020.
Corrêa, Fábio; Lima, Leandro Cearenço; Tolentino, Renata de Sousa da Silva. A Gestão do Conhecimento holística: análise de aderência do modelo de Cajueiro. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 25, p. 192-217, 2020.
Corrêa, Fábio; Pinheiro, Marta Macedo Kerr; Cardoso, Ana Maria Pereira. A Gestão do Conhecimento holística: análise de aderência do modelo da TransCelerate. Informação & Informação, v. 25, p. 346-372, 2020.
Corrêa, Fábio; Ziviani, Fabrício; Carvalho, Dárlinton Barbosa Feres. A Gestão do Conhecimento holística: análise de aderência do modelo de Mutuwa e Maiga. RECIIS - Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde, v. 13, p. 608-617, 2019a.
Corrêa, Fábio; Ziviani, Fabrício. A Gestão do Conhecimento holística: análise de aderência do modelo de Angeloni (2002). International Journal of Knowledge Engineering and Management, v. 8, p. 1-25, 2019.
Corrêa, Fábio; Ziviani, Fabrício; Carvalho, Dárlinton Barbosa Feres. A Gestão do Conhecimento holística: análise de aderência do modelo de Rojas, Bermudez e Morales (2013). Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud, v. 30, p. 1-13, 2019b.
Davenport, Thomas H.; Prusak, Laurence. Conhecimento organizacional: como as organizações gerenciam o seu capital intelectual. 11. ed. Rio de Janeiro: Campus, 1998.
Fossá, Maria Ivete Trevisan et al. Retrato de uma década de pesquisa do POSCOM/UFSM: um olhar para a produção científica da linha Mídia e Estratégias Comunicacionais. Animus. Revista Interamericana de Comunicação Midiática, v. 19, n. 40, p. 295-313, 2020.
Fteimi, Nora. Analyzing the Literature on Knowledge Management Frameworks: Towards a Normative Knowledge Management Classification Schema. In: 23th European Conference on Information Systems - ECIS. Anais... ECIS. 2015.
Fteimi, Nora; Lehner, Franz. Analysing and classifying knowledge management publications - a proposed classification scheme. Journal of Knowledge Management, v. 22, n. 7, p.1527-1554, 2018. DOI: https://doi.org/10.1108/JKM-07-2017-0284
Harb, Yousra; Abu-Shanab, Emad. A descriptive framework for the field of knowledge management. Knowledge and Information Systems, v. 62, n. 12, p. 4481-4508, 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/s10115-020-01492-x
Heisig, Peter. Harmonisation of knowledge management - comparing 160 KM frameworks around the globe. Journal of Knowledge Management, v. 13, n. 4, p. 4-31, 2009. DOI: https://doi.org/10.1108/13673270910971798
Holsapple, Clyde W.; Joshi, Kshiti D. Description and analysis of existing knowledge management frameworks. In: HAWAII INTERNATIONAL CONFERENCE ON SYSTEM SCIENCESHICSS, 32.,1999, Maui. Anais...USA: IEEE, 1999.
Pereira, Heitor José; Skrobot, Luiz Cláudio; Danielsson, Marinês. Gestão do conhecimento: um modelo corporativo integrado com foco na competitividade e sustentabilidade organizacional. In: Rodriguez, Martius Vicente Rodriguez y. y (org). Gestão do conhecimento e inovação nas empresas. Rio de Janeiro: Qualitymark Editora, p. 213-233, 2010.
Piraquive, F Flor Nancy Díaz; García, Víctor Hugo Medina; Crespo, Rubén González. Knowledge management model for project management. In: International Conference on Knowledge Management in Organizations, 10., 2015. Slovênia. Anais... Maribor: Slovênia, 2015. p. 235-247. DOI: http://doi.org/10.1007/978-3-319-21009-4_18
Probst, Gilbert; Raub, Steffen; Romhardt, Kai. Gestão do conhecimento: os elementos construtivos do sucesso. Porto Alegre: Bookman, 2002.
Rubenstein-Montano, Bonnie et al. A systems thinking framework for knowledge management. Decision Support Systems, v. 31, n. 1, p. 5-16, 2001. DOI: https://doi.org/10.1016/S0167-9236(00)00116-0
Sánchez, Ileana Regla Alfonso; Ponjuán Dante, Gloria. Diseño de un modelo de gestión de conocimiento para entornos virtuales de aprendizaje en salud. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud, v. 27, n. 2, p. 138-153, 2016.
Teixeira Filho, Jayme. Gerenciando conhecimento. 2. ed. Rio de Janeiro: SENAC, 2000.
Ziviani, Fabrício et al. A gestão do conhecimento holística: análise de aderência do modelo do serviço federal de processamento de dados (SERPRO) do Brasil. Encontros Bibli, v. 24, p. 78-90, 2019.
Ziviani, Fabrício; Corrêa, Fábio; Muylder, Cristiana Fernandes de. A gestão do conhecimento rumo a uma abordagem holística: indicação de aspectos a serem contemplados em modelos de gerenciamento do conhecimento. RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, v. 17, p. 1-28, 2018.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Fábio Corrêa, Dárlinton Barbosa Feres Carvalho, Vinícius Figueiredo de Faria, Fabrício Ziviani, Jurema Suely de Araújo Nery Ribeiro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Al someter un artículo, los autores conservan los derechos de autor del artículo, otorgando todos los derechos para el Brazilian Journal of Information Science: research trends para publicar el texto.
El(los) autor(es) acuerdan que el artículo, si se acepta editorialmente para su publicación, tendrá licencia bajo Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0) (http://creativecommons.org/licenses/by-sa /4.0).
Los lectores/usuarios son libres para:
- Compartir - copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar - remezclar, transformar y construir sobre el material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
El licenciante no puede revocar estas libertades mientras siga los términos de la licencia. Bajo los siguientes términos:
- Atribución: debe otorgar el crédito apropiado, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de manera razonable, pero de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda en su uso.
Compartir igual: si remezcla, transforma o desarrolla el material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que la licencia permita.
Avisos:
- No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material de dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
- No se otorgan garantías. Es posible que la licencia no le otorgue todos los permisos necesarios para su uso previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad o derechos morales pueden limitar la forma en que usa el material.
Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License