Leis de ponte na Filosofia da Mente e nas Ciências Físicas
DOI:
https://doi.org/10.1590/0101-3173.2023.v46esp1.p405Palavras-chave:
Problema mente-corpo. Reducionismo. Emergência. Leis de ponte. Lacuna explicativa. Causalidade sincrônica.Resumo
No debate sobre a redutibilidade da mente ao corpo, argumenta-se que não é plausível supor que tal redução possa se dar apenas a partir das condições físicas basais, mas que é necessário levar em conta também as leis de ponte psicofisiológicas. Essa posição é geralmente considerada antirreducionista, na Filosofia da Mente, mas se prefere aqui chamá-la de “reducionismo indutivo”, devido à analogia com duas outras formas de determinação nas Ciências Físicas: o determinismo causal e o reducionismo escalar espacial. A discussão é feita com base em “sondas epistemológicas” abstratas, como o demônio de Laplace, o demônio escalar e o demônio psicofisiológico. Critica-se também a noção de causalidade sincrônica usada por Searle.
Downloads
Referências
BATTERMAN, R.W. The devil in details. Oxford: Oxford University Press, 2002.
BERGSON, H. O cérebro e o pensamento: uma ilusão filosófica. Trad. F. Leopoldo e Silva. São Paulo: Abril Cultural, 1974. p. 161-172 (Coleção Os Pensadores. Original em francês: 1904).
BROAD, C. D. The mind and its place in nature. London: Kegan Paul, Trench, Trubner & Co., 1925.
DU BOIS-REYMOND, E. Limits of our knowledge of nature. Trad. J. Fitzgerald. Popular Science Monthly, v. 5, p. 17-32, 1874. (Original em alemão: “Über die Grenzen des Naturerkennens”, 1872.)
GATTI, F. G.; PESSOA JR., O. O debate entre as interpretações reducionista e emergentista da física. In: SILVA, C. C.; SALVATICO, L. (org.). Filosofia e História da Ciência no Cone Sul. Seleção de trabalhos do 7º Encontro da AFHIC. Porto Alegre: Entrementes, 2012. p. 93-101.
GHOSH, A. Scaling laws. In: CHAKRABORTY, S. (org.). Mechanics over macro and nano scales. Cham: Springer, 2011. p. 61-94.
HOWELL, R. J.; ALTER, T. The hard problem of consciousness. Scholarpedia, v. 4, n. 6, art. 4948, 2009.
KANT, I. Crítica da razão pura. Trad. M. P. dos Santos e A. F. Morujão. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001. (1. ed. alemã: 1781.)
KIM, J. Making sense of emergence. Philosophical Studies, v. 95, p. 3-36, 1999.
KIM, J. Emergence: core ideas and issues. Synthese, v. 151, p. 547-559, 2006.
LAPLACE, P.-S. Ensaio filosófico sobre as probabilidades. Trad. P. L. Santana. Rio de Janeiro: Contraponto/Ed. PUC-Rio, 2010. (Original em francês: 1814.)
LAUGHLIN, R. B.; PINES, D. The theory of everything. Proceedings of the National Academy of Science, v. 97, p. 28-31, 2000.
LEVINE, J. Materialism and the explanatory gap. Pacific Philosophical Quarterly, v. 64, p. 354-361, 1983.
PESSOA JR., O. Reducionismo e o experimento mental de duplicação humana. Revista de Filosofia Aurora (Curitiba), v. 22, n. 30, p. 69-81, 2010.
PESSOA JR., O. Definição de propriedades “superempíricas” como relações entre fatias do universo. In: SILVA, C. C.; SALVATICO, L. (org.). Filosofia e história da ciência no Cone Sul: seleção de trabalhos do 7º Encontro da AFHIC. Porto Alegre: Entrementes, 2012. p. 401-407.
PESSOA JR., O. Emergência e redução: uma introdução histórica e filosófica. Ciência & Cultura, v. 65, n. 4, p. 22-26, 2013.
PESSOA JR., O. How to measure a quale. Sofia (Vitória), v. 8, n. 1, p. 187-98, 2019.
SCHWEBER, S. S. Physics, community and the crisis in physical theory. Physics Today, v. 46, n. 11, p. 34-40, nov. 1993.
SEARLE, J. R. Mind: a brief introduction. Oxford: Oxford University Press, 2004.
Recebido: 20/08/2022
Aceito: 16/01/2023
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons.
Este é um artigo de acesso aberto distribuído sob os termos da Creative Commons Attribution License.