Bridge laws in the Philosophy of Mind and in the Physical Sciences
DOI:
https://doi.org/10.1590/0101-3173.2023.v46esp1.p405Keywords:
Mind-body problem, Reductionism, Emergence, Bridge laws, Explanatory gap, Synchonical causalityAbstract
In the debate on the reducibility of mind over body, we argue that it is not plausible to assume that such a reduction can be made only over the basal physical conditions, but rather that one must also take into account the psychophysiological bridge laws. This position is usually considered in the Philosophy of Mind to be antireductionist, but we prefer to call it “inductive reductionism”, due to the analogy with two other forms of determination in the Physical Sciences: causal determinism and spatial scalar reductionism. The discussion is made with the use of abstract “epistemological probes”, such as Laplace’s demon, the scalar demon, and the psychophysiological demon. We also criticize the notion of synchronical causality used by Searle.
Downloads
References
BATTERMAN, R.W. The devil in details. Oxford: Oxford University Press, 2002.
BERGSON, H. O cérebro e o pensamento: uma ilusão filosófica. Trad. F. Leopoldo e Silva. São Paulo: Abril Cultural, 1974. p. 161-172 (Coleção Os Pensadores. Original em francês: 1904).
BROAD, C. D. The mind and its place in nature. London: Kegan Paul, Trench, Trubner & Co., 1925.
DU BOIS-REYMOND, E. Limits of our knowledge of nature. Trad. J. Fitzgerald. Popular Science Monthly, v. 5, p. 17-32, 1874. (Original em alemão: “Über die Grenzen des Naturerkennens”, 1872.)
GATTI, F. G.; PESSOA JR., O. O debate entre as interpretações reducionista e emergentista da física. In: SILVA, C. C.; SALVATICO, L. (org.). Filosofia e História da Ciência no Cone Sul. Seleção de trabalhos do 7º Encontro da AFHIC. Porto Alegre: Entrementes, 2012. p. 93-101.
GHOSH, A. Scaling laws. In: CHAKRABORTY, S. (org.). Mechanics over macro and nano scales. Cham: Springer, 2011. p. 61-94.
HOWELL, R. J.; ALTER, T. The hard problem of consciousness. Scholarpedia, v. 4, n. 6, art. 4948, 2009.
KANT, I. Crítica da razão pura. Trad. M. P. dos Santos e A. F. Morujão. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001. (1. ed. alemã: 1781.)
KIM, J. Making sense of emergence. Philosophical Studies, v. 95, p. 3-36, 1999.
KIM, J. Emergence: core ideas and issues. Synthese, v. 151, p. 547-559, 2006.
LAPLACE, P.-S. Ensaio filosófico sobre as probabilidades. Trad. P. L. Santana. Rio de Janeiro: Contraponto/Ed. PUC-Rio, 2010. (Original em francês: 1814.)
LAUGHLIN, R. B.; PINES, D. The theory of everything. Proceedings of the National Academy of Science, v. 97, p. 28-31, 2000.
LEVINE, J. Materialism and the explanatory gap. Pacific Philosophical Quarterly, v. 64, p. 354-361, 1983.
PESSOA JR., O. Reducionismo e o experimento mental de duplicação humana. Revista de Filosofia Aurora (Curitiba), v. 22, n. 30, p. 69-81, 2010.
PESSOA JR., O. Definição de propriedades “superempíricas” como relações entre fatias do universo. In: SILVA, C. C.; SALVATICO, L. (org.). Filosofia e história da ciência no Cone Sul: seleção de trabalhos do 7º Encontro da AFHIC. Porto Alegre: Entrementes, 2012. p. 401-407.
PESSOA JR., O. Emergência e redução: uma introdução histórica e filosófica. Ciência & Cultura, v. 65, n. 4, p. 22-26, 2013.
PESSOA JR., O. How to measure a quale. Sofia (Vitória), v. 8, n. 1, p. 187-98, 2019.
SCHWEBER, S. S. Physics, community and the crisis in physical theory. Physics Today, v. 46, n. 11, p. 34-40, nov. 1993.
SEARLE, J. R. Mind: a brief introduction. Oxford: Oxford University Press, 2004.
Recebido: 20/08/2022
Aceito: 16/01/2023
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This is an open access article published under a Creative Commons license.
Este é um artigo de acesso aberto distribuído sob os termos da Creative Commons Attribution License.