Uma visão de mundo filosófica
DOI:
https://doi.org/10.1590/0101-3173.2023.v46esp1.p571Parole chiave:
Filosofia, Metafísica, Visão de mundoAbstract
O objetivo deste artigo é apresentar uma visão de mundo filosófica, especificamente metafísica. A importância disso é justamente obter uma visão generalista da realidade, em um momento em que as discussões filosóficas se tornam cada vez mais especializadas. A visão de mundo metafísica apresentada aqui é uma perspectiva geral sobre o tempo, o espaço, a matéria, as leis da natureza, a mente e a normatividade. Para realizar esse objetivo, (1) falaremos um pouco sobre a natureza da filosofia e sobre sua relação com a construção de uma visão de mundo, (2) abordaremos alguns argumentos para tratar da natureza das entidades mencionadas, e (3) concluiremos, apresentando uma visão de mundo metafísica unificada, que leva em consideração tais argumentos.
Riferimenti bibliografici
ANSELMO (1078a). Proslógio. Porto Alegre: Concreta, 2016.
ANSELMO (1078b). Reply to Gaunilo. (excertos). In: DAVIS, F. Anselm’s Proslogion. Trad. de M. Charleswort. Oxford: OUP, 2000, p. 318-326.
ARISTÓTELES (384-322 A.C.). Concerning indivisible lines. In: SMITH J. A.; ROSSE, W. D. The Works of Aristotle; parte 2. Londres: Oxford, 1908.
BELL, J. (2005). Continuity and Infinitesimals. In: ZALTA, E. N. (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Edição do Outono de 2008 – correção substantiva). Disponível em: http://plato.stanford.edu/archives/fall2010/entries/continuity/. Acesso em: 24 set. 2010.
BERRYMAN, S. (2005). Ancient Atomism. In: ZALTA, E. N. (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Edição do Outono de 2008 – correção substantiva). Disponível em: http://plato.stanford.edu/archives/fall2008/entries/atomism-ancient/. Acesso em: 24 set. 2010.
BLACKBURN, S. Essays in Quasi-Realism. Oxford: Oxford University Press, 1993.
CID, R. Reduzindo as desigualdades sociais: as capacidades na manutenção da segurança humana. Revista Páginas de Filosofia: v. 2, n. 2, p. 107-137, 2010a. [Republicada em: MACIEL, S. F. et al. Política Prática. Macapá: Editora da UNIFAP, 2020.]
CID, R. A necessidade, a possibilidade e as leis da natureza. Investigação Filosófica, v. 1, n. 1, art. 1, 2010b.
CID, R. Dois tipos de possibilidades metafísicas. Revista Índice, v. 2, p. 86- 93, 2010c.
CID, R. McTaggart e o problema da realidade do tempo. Argumentos, v. 3, n. 5, p. 99-110, 2011.
CID, R. Por que há algo, e não nada. Investigação Filosófica, v. 1, n. 1, art. 1, 2012.
CID, R. As leis da natureza e os casos de Tooley. Manuscrito, v. 36, n. 1, p. 67- 101, 2013.
CID, R. Leis da Natureza: uma abordagem filosófica. Macapá: Editora da UNIFAP, 2019.
CID, R. (org.). Tópicos em Metafísica Contemporânea. Porto Alegre: Fi, 2020a.
CID, R. (org.). Refutações: ensaios em política, economia, ética e arte. Porto Alegre: Fi, 2020b.
CID, R. (org.). Uma Ideologia de Centro. Porto Alegre: Fi, 2020c.
CHALMERS, A. (2005). Atomism from the 17th to the 20th Century. In: ZALTA, E. N. (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Edição do Outono de 2008 – correções menores). Disponível em: http://plato.stanford.edu/archives/fall2008/entries/atomism-modern/ Acesso em: 24 set. 2010.
COPP, D. (org.). The Oxford Handbook of Ethical Theory. New York: Oxford University Press, 2006.
DAVIS, B. Philosophy of Religion: a guide and antology. Oxford: Oxford University Press, 2000.
HELVÉCIO, L.; CID, R. (org.). Problemas Filosóficos: Uma Introdução à Filosofia. Pelotas: Editora UFPel, 2020.
HOEFER, C.; HUGGETT, N.; READ, J. Absolute and Relational Space and Motion: Classical Theories. In: ZALTA, E. N.; NODELMAN, U. (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2022 Edition). Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/win2022/entries/spacetime-theories-classical/. Acesso em: 24 set. 2010.
HUGGETT, N. (2004). Zeno’s Paradoxes. In: ZALTA, E. N. (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. (Edição do Outono de 2008 – correção substantiva). Disponível em: http://plato.stanford.edu/archives/fall2008/entries/paradox-zeno/. Acesso em: 24 set. 2010.
HUGGETT, N.; HOEFER, C.; READ, J. Absolute and Relational Space and Motion: Post-Newtonian Theories. In: ZALTA, E. N. (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2022 Edition). Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/spr2022/entries/spacetime-theories/. Acesso em: 24 set. 2010.
IMAGUIRE, G.; CID, R. (org.). Problemas de Metafísica Analítica. Pelotas: Editora UFPel, 2020.
LEWIS, D. Counterfatuals. Oxford: Blackwell, 1973.
LEWIS, D. New work for a theory of universals. Australasian Journal of Philosophy, v. 61, n. 4, p. 343-377, 1983.
LEWIS, D. On the plurality of worlds. Oxford: Basil Blackwell, 1986.
MACKIE, J. Ethics: inventing right and wrong. 2. ed. London: Penguin Group, 1990.
MCTAGGART, J. M. E. The Unreality of Time. Mind, v. 17, n. 68, p. 457-474, 1908.
MUMFORD, S. Normative and Natural Laws. Philosophy, v. 75, p. 265- 282, 2000.
MUMFORD, S. Laws in Nature. London: Routledge, 2004.
POJMAN, L. P. Philosophy of Religion: An Anthology. Belmont: Wadsworth, 2003.
POPPER, K. The Open Society and Its Enemies. London: George Routledge & Sons, 1945.
RAWLS, J. O Direito dos Povos. Trad. Luís Carlos Borges. São Paulo: Martins Fontes, 2001.
ROWE, W. Introdução à Filosofia da Religião. Trad. Vítor Guerreiro. Lisboa: Verbo, 2007.
SEN, A. Desenvolvimento como Liberdade. Trad. Laura Teixeira Motta. São Paulo: Companhia das Letras, 2000a.
SEN, A. Social Exclusion: Concepts, Application, and Scrutiny. Manila, Asian Development Bank, 2000b.
SEN, A. Desigualdade Reexaminada (trad. Ricardo Doninelli Mendes). Rio de Janeiro, Record, 2001a.
SEN, A. Why Human Security? In: INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON HUMAN SECURITY, 2001b.
SEN, A. Basic Education and Human Security. Kolkata: Commission on Human Security, UNICEF, the Pratichi Trust, Harvard University, 2002.
SOBER, E. Freedom, determinism, and causality. In: SOBER, E. Core Question in Philosophy: A Text with Readings. 5. ed. New Jersey: Prentice Hall, 2008. p. 293-302.
VARZI, Achille (2009). Mereology. In: ZALTA, E. N. (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Edição da Primavera de 2010 – correções menores). Disponível em: http://plato.stanford.edu/archives/spr2010/entries/mereology/. Acesso em: 24 set. 2010.
Recebido: 12/09/2023
Aceito: 16/01/2023
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2023 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia
Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons.
Este é um artigo de acesso aberto distribuído sob os termos da Creative Commons Attribution License.