Marx tem um método dialético próprio?
DOI:
https://doi.org/10.1590/0101-3173.2022.v45n2.p77Parole chiave:
Hegel, Marx, Método dialético, Ideia de liberdadeAbstract
Este artigo procura responder à pergunta se Marx possui de fato um método dialético próprio. A argumentação está dividida em três partes. Na primeira, procura-se mostrar que as críticas de Marx ao método absoluto de Hegel poderiam ser tomadas por este como meras explicações sobre o seu próprio método. Na segunda parte, tecem-se algumas considerações sobre o que é o método dialético de Hegel, a partir das figuras da imediaticidade e da imediaticidade mediada. Na última parte, apresentam-se três exemplos de como Marx pratica, em sua crítica à Economia Política, exatamente aquilo que criticou no método dialético de Hegel.
Downloads
Riferimenti bibliografici
ARAGÜÉS, R. Das Problem des Absoluten in der Philosophie Hegels. Entwicklungsgeschichte und systematische Untersuchungen zur Hegelschen Metaphysik. Paderborn: Fink, 2018. (HegelForum Studien).
ARNDT, A. Der Begriff der Allgemeinheit in der Philosophie des Rechts. Hegel-Jahrbuch, 1993/1994. Berlin: Akademie, 1995, p. 89-97.
ARNDT, A. Unmittelbarkeit. Berlin: Eule der Minerva, 2013.
ARNDT, A. Geschichte und Freiheitsbewusstsein. Zur Dialektik der Freiheit bei Hegel und Marx. Berlin: Eule der Minerva, 2015.
ARNDT, A. Freiheit. Köln: PapyRossa, 2019.
ARNDT, A. Para além do idealismo e do materialismo: o conceito hegeliano de dialética e a crítica de Marx às ‘mistificações’ hegelianas. Revista Dialectus, v. 18, Dossiê Conexão Hegel-Marx: Novas Leituras, p. 15-38, 2020. DOI: https://doi.org/10.30611/2020n18id61179.
GRESPAN, J. A dialética do avesso. Crítica Marxista, São Paulo, v. 14, n. 1 São Paulo, p. 26-47, 2002.
HEGEL, G. W. F. Wissenschaft der Logik. Zweiter Band: Die Subjektive Logik (1816). GW 12. Hamburg: Meiner, 1981.
HEGEL, G. W. F. Wissenschaft der Logik. Erster Band: Die Lehre vom Sein (1832). GW 21. Hamburg: Meiner, 1985.
HEGEL, G. W. F. Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse (1830). GW 20. Hamburg: Meiner, 1992.
HEGEL, G. W. F. Vorlesungsmanuskripte II (1816–1831). GW 18. Hamburg: Meiner, 1995.
HEGEL, G. W. F. Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse. GW 14,1. Hamburg: Meiner, 2009.
HEGEL, G. W. F. Vorlesungen über die Philosophie des Rechts. Nachschriften zu den Kollegien der Jahre 1817/18, 1818/19 und 1819/20. GW 26,1. Hamburg: Meiner, 2013.
HEGEL, G. W. F. Vorlesungen über die Philosophie der Weltgeschichte. Nachschriften zu dem Kolleg des Wintersemesters 1822/23. GW 27,1. Hamburg: Meiner, 2015.
JAEGGI, R. Kritik von Lebensformen. Berlin: Suhrkamp, 2014.
JAESCHKE, W. Hegel-Handbuch: Leben – Werk – Schule. Stuttgart; Weimar: Metzler, 2016.
JAESCHKE, W.; ARNDT, A. Die Klassische Deutsche Philosophie nach Kant. Systeme der reinen Vernunft und ihre Kritik 1785-1845. München: Beck, 2012.
MARX, K. Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie. MEGA II,1. Berlin: Dietz, 1976.
MARX, K. Zur Kritik der politischen Ökonomie. Urtext. MEGA II,2. Berlin: Dietz, 1980. p. 17-94.
MARX, K. Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Erster Band. Hamburg 1890. MEGA II,10. Berlin: Dietz, 1991.
MARX, K. Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Dritter Band. Hamburg 1894. MEGA II,15. Berlin: Akademie, 2004.
MARX, K. Das Kapital (Ökonomisches Manuskript 1863–1865). Erstes Buch. MEGA II,4.1. Berlin: de Gruyter, 2011.
MARX, K.; ENGELS, F. Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4. Berlin: Dietz, 1977. p. 459-493.
MARX, K.; ENGELS, F. Karl Marx/Friedrich Engels Briefwechsel Januar 1858 bis August 1859. MEGA III,9. Berlin: Akademie, 2003.
MÜLLER, M. L. Exposição e método dialético em “O Capital”. Boletim SEAF, Belo Horizonte, v. 2, p. 17-41, 1982.
MÜLLER, M. L. Paz Perpétua ou Tribunal do Mundo: a aporia jusnaturalista da saída do estado de natureza inter-estatal. Revista Eletrônica Estudos Hegelianos, ano 10, n. 18, p. 17-40, 2013.
NAKAMURA, E. Die Idee der sozialen Rechte. Hegel-Studien, v. 52. Hamburg: Meiner, 2018. p. 83–102.
REICHELT, H. Zur logischen Struktur des Kapitalbegriffs bei Karl Marx. Frankfurt/M.: Europäische Verlagsanstalt, 1973.
SAITO, K. Natur gegen Kapital. Marx’ Ökologie in seiner unvollendeten Kritik des Kapitalismus. Frankfurt/M.; New York: Campus, 2016.
SCHILDBACH, I. Armut als Unrecht. Zur Aktualität von Hegels Perspektive auf Selbstverwirklichung, Armut und Sozialstaat. Bielefeld: Transcript, 2018.
STEKELER-WEITHOFER, P. Hegels Analytische Philosophie: Die Wissenschaft der Logik als kritische Theorie der Bedeutung. Paderborn; München; Wien; Zürich: Schöningh, 1992.
Recebido: 25/5/2021 - Aceito: 10/11/2021
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2022 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia
Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons.
Este é um artigo de acesso aberto distribuído sob os termos da Creative Commons Attribution License.