G. E. M. Anscombe: Una alternativa a la filosofía de la acción estándar
DOI:
https://doi.org/10.1590/0101-3173.2024.v47.n2.e02400275Palabras clave:
Anscombe, Intención, Orden teleológicoResumen
O artigo apresenta uma breve introdução à investigação proposta no famoso livro de G. E. M. Anscombe, Intenção, ressaltando algumas preocupações centrais que o livro visava a sanar. A discussão a seguir tenciona compor uma revisão da literatura recente que propõe uma interpretação iluminadora do Intenção. Para isso, tomam-se comentários recentes da obra como base, privilegiando interpretações feitas por filósofas que pretendem compreender a originalidade do método de Anscombe, suas preocupações filosóficas e seu contexto, bem como o contraste de sua posição com a teoria padrão sobre ação, a teoria causal. Por fim, tomando como base a revisão exposta, argumenta-se brevemente que a proposta de Anscombe evade o famoso desafio de Davidson, que é comumente tratado como incontornável.
Descargas
Referencias
ANSCOMBE, G. E. M. Mr. Truman’s Degree. [Manifesto]. Oxford: Oxonian Press, 1956.
ANSCOMBE, G. E. M. Does Oxford moral philosophy corrupt youth? [Fala proferida no BBC Third Programme e subsequentemente impressa no] The Listener, v. 57, n. 1455, p. 266-271, 1957a.
ANSCOMBE, G. E. M. Intention. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1957b.
ANSCOMBE, G. E. M. Modern moral philosophy. Philosophy, v. 33, n. 124, p. 1-19, 1958. https://doi.org/10.1017/s0031819100037943
ANSCOMBE, G. E. M. The intentionality of sensation: a grammatical feature. In: NOË, A.; THOMPSON, E. (ed.). Vision and mind: selected readings in the philosophy of perception. Cambridge, MA: MIT Press, [1965] 2002. p. 55-75.
ANSCOMBE, G. E. M. Medalist’s address: Action, intention and “double effect.” Proceedings of the American Catholic Philosophical Association, n. 56, p. 12-25, 1982.
AUSTIN, J. L. How to do things with words: the William James lectures, delivered at Harvard Univ. in 1955. Oxford: Clarendon Press, 1962.
AYER, A. J. Language, truth and logic. Harmondsworth: Penguin Books, [1936] 1972.
CHISHOLM, R. Perception: a philosophical study. Ithaca: Cornell University Press, 1957.
CUMHAILL, C. M.; WISEMAN, R. Metaphysical animals: how four women brought philosophy back to life. New York: Doubleday, 2022.
DAVIDSON, D. Essays on actions and events. New York: Clarendon Press, 2002.
DIAMOND, C. Reading Wittgenstein with Anscombe, going on to ethics. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2019.
HORNSBY, J. Actions in their circumstances. In: FORD, A.; HORNSBY, J.; STOUTLAND, F. (ed.). Essays on Anscombe’s Intention. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 2011. p. 105–127.
KLOOSTERBOER, N. Anscombe’s approach to rational capacities. In: PEIJNENBURG, J.; VERHAEGH, S. (ed.). Women in the history of philosophy and sciences: selected papers of the Tilburg – Groningen Conference, 2019 Volume 15. Switzerland: Springer, 2022. p. 194-217.
LIPSCOMB, B. J. The women are up to something: how Elizabeth Anscombe, Philippa Foot, Mary Midgley, and Iris Murdoch revolutionized ethics. New York, NY: Oxford University Press, 2022.
MACKLIN, R. Reasons vs. causes in explanation of action. Philosophy and Phenomenological Research, v. 33, n. 1, p. 78-89, 1972.
O’CONNOR, T. Reasons and causes. In: O’CONNOR, T.; SANDIS, C. (ed.). A companion to the philosophy of action. Oxford: Wiley-Blackwell, 2010. p. 129-138.
RICOEUR, P. Onself as another. Tradução de Blamey, K. [Soi-même comme un autre, 1990]. Chicago: University of Chicago Press, 1992.
SCHWENKLER, J. Anscombe’s Intention: a guide. Oxford: Oxford University Press, 2019.
TEICHMANN, R. The philosophy of Elizabeth Anscombe. Oxford: Oxford University Press, 2008.
WISEMAN, R. Routledge philosophy guidebook to Anscombe’s Intention. London: Routledge, 2016.
WISEMAN, R. What do I really do? what do I really see? In: HADDOCK, A.; WISEMAN, R. (ed.). The Anscombean mind. London: Routledge, 2022. p. 187-200.
Recebido: 31/03/2024 – Aceito: 22/07/2024 – Publicado: 23/09/2024
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Este es un artículo de acceso abierto publicado bajo una licencia Creative Commons.