Evaluación de la adaptabilidad intercultural del inglés y realización de la enseñanza desde la perspectiva de la deconstrucción filosófica

Autores/as

  • Huijun Li Henan Finance University

DOI:

https://doi.org/10.1590/0101-3173.2024.v47.n4.e0240089

Palabras clave:

Philosophical Deconstruction, English Intercultural, Teaching Realization, Teaching Reform

Resumen

Desde su aparición, el deconstruccionismo filosófico ha sido considerado como una ideología no convencional y anti dogmática, que tiene un fuerte significado de referencia para la reforma de los cursos de inglés en las universidades chinas. China se encuentra en un periodo crítico de transformación, que exige que la enseñanza universitaria del inglés cambie radicalmente los conceptos educativos tradicionales y lleve a cabo reformas integrales de la enseñanza del inglés. Al mismo tiempo, cuestiones como la adaptabilidad transcultural y la comunicación en la enseñanza del inglés en China han atraído gradualmente la atención de la gente. La comunidad académica de China lleva muchos años debatiendo cuestiones relacionadas con la enseñanza del inglés, pero son pocos los que han situado la enseñanza del inglés desde una perspectiva filosófica. En respuesta a los problemas de comprensión insuficiente de las diferencias culturales y de sistemas incompletos de evaluación cognitiva en la enseñanza intercultural del inglés actual, este artículo pretende mejorar las capacidades interculturales de las personas mediante una perspectiva deconstructiva, comprendiendo así mejor las diferencias culturales, respetando el multiculturalismo, promoviendo el desarrollo diverso de los estudiantes y profundizando en la enseñanza del inglés. Por lo tanto, este artículo intenta explorar la adaptabilidad transcultural del inglés desde la perspectiva de la deconstrucción filosófica y cómo lograr la reforma de la enseñanza del inglés en China, lo que tiene un importante significado práctico para los campos relacionados. Mediante el estudio de la comunicación intercultural en inglés desde la perspectiva de la estructura filosófica, se puede concluir que aplicar el estructuralismo a la enseñanza intercultural del inglés ayuda a comprender mejor las diferencias culturales, respetar el multiculturalismo, abogar por el diálogo y la comunicación, y reconstruir un nuevo sistema cognitivo.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

Referencias

BOUTON, L. F. A Cross‐Cultural Study of Ability to Interpret Implicatures in English. World Englishes, v. 7, n. 2, p. 183-196, 1988.

BURGASS, C.; STANNARD, M.; WALKER, G. Challenging Theory: Discipline After Deconstruction: Studies in European Cultural Transition, Volume One. London: Routledge, 2019.

CHEN, X. R. A Study of Implementation of National Language Policies in a Local Higher Institution: a Case Study from China. Springerplus, n. 5, p. 31-35, 2016.

D’AMORE, M. At the Root of Learned Travel New Science, the ‘Other’ and Imperialism in the Early Philosophical Transactions. Critical Survey, v. 29, n. 2, p. 58-75, 2017.

ELLAWAY, R. H. Postmodernism and Medical Education. Academic Medicine, v. 95, n. 6, p. 856-859, 2020.

FARAHANI, M. Postmodernism and Education. Encyclopedia of Philosophy of Education, v. 2, n. 3, p. 1-8, 2020.

FENG, Y. Interpreting the Charm of Marx’s Philosophy from a Comparative Perspective on the Path of Philosophical Revolution – Commemorating the 200th Anniversary of Marx’s Birthday. Journal of China University of Mining and Technology: Social Science Edition, v. 20, n. 5, p. 113-113, 2018.

FREIRE, J. A.; GAMBRELL, J.; KASUN, G. S. et al. The Expropriation of Dual Language Bilingual Education: Deconstructing Neoliberalism, Whitestreaming, and English-Hegemony. International Multilingual Research Journal, v. 16, n. 1, p. 27-46, 2022.

FU, Y. G.; LI, T. X. Investigation and Reflection on English Intercultural Communication Competence. Journal of Southwest University for Nationalities (Humanities and Social Sciences Edition), v. 24, n. 5, p. 280-285, 2003.

GAO, L. Y.; CHU, C. S. From a deconstructive perspective, see the English translation of the word “gentleman” in The Analects of Confucius. Journal of Inner Mongolia Agricultural University: Social Sciences Edition, v. 12, n. 3, p. 408-410, 2010.

GLOVER, A. Poetics of Impossible Mourning: The Death of God in Carlos Velazco. Literature and Theology, n. 1, p. 77-91, 2014.

HUNG, R. Y. An Exploration of Derrida’s Philosophy of Deconstruction and Its Implications for Education. Journal of Educational Practice and Research, v. 29, n. 1, p. 173-198, 2016.

KIBLER, A. K.; KARAM, F. J.; EHRLICH, V. A. F. et al. M. Who are ‘Long-Term English Learners’? Using Classroom Interactions to Deconstruct a Manufactured Learner Label. Applied Linguistics, v. 39, n. 5, p. 741-765, 2018.

KOOLI, C. The Philosophy of Education in the Sultanate of Oman: Between Conservatism and Modernism. International Journal of Knowledge and Learning, v. 13, n. 3, p. 233-245, 2020.

LU, Y. A Tentative Discussion on the Ethics of Krichili’s Deconstructionism. Social Science Research, v. 2, n. 4, 2022.

MA, Z. L.; GAO, M.; LIN, D. J. On College English Teaching from a Deconstructive Perspective. Journal of Shandong Institute of Education, v. 24, n. 2, p. 108-110, 2009.

MOUFFE, C. Deconstruction and Pragmatism: Simon Critchley, Jacques Derrida, Ernesto Laclau and Richard Rorty. London: Routledge, 1996.

NING, J. Research on Cross-Cultural Teaching Strategies for College English. Journal of Heilongjiang Institute of Education, v. 37, n. 4, p. 142-144, 2018.

PETERS, M. A.; BIESTA, G. Derrida, Deconstruction, and the Politics of Pedagogy. New York: Peter Lang, 2009.

PRODROMOU, L. What Culture? Which Culture? Cross-Cultural Factors in Language Learning. ELT journal, v. 46, n. 1, p. 39-50, 1992.

QIAO, S. J. The Choice of Translators: A Deconstructive Perspective on Translation. Journal of Taiyuan University of Technology: Social Sciences Edition, v. 28, n. 2, p. 73-75, 2010.

SALOKANGAS, M.; WERMKE, W.; HARVEY, G. Teachers’ Autonomy Deconstructed: Irish and Finnish Teachers’ Perceptions of Decision-Making and Control. European Educational Research Journal, v. 19, n. 4, p. 329-350, 2020.

SAMOVAR, L. A.; PORTER, R. E.; MCDANIEL, E. R. et al. Intercultural Communication: A Reader. Boston: Cengage Learning, Several Editions, p. 36-42, 2015.

SUSANTY, L. Why English Teaching Truth on Digital Trends as an Effort for Effective Learning and Evaluation: Opportunities and Challenges: Analysis of Teaching English. Linguistics and Culture Review, v. 5, n. 1, p. 303-316, 2021.

USAMA, A.; IRFANULLAH, H.; FAIZ, M. et al. Western Philosophers and the Importance of Emerging Types of Moral Philosophy. Central European Management Journal, v. 30, n. 4, p. 2148-2153, 2022.

WANG, A. J.; REN, X. J. Self Construction: Robinson Crusoe from the Perspective of Locke’s Philosophy. Foreign Literature Studies, v. 34, n. 5, p. 57-62, 2012.

WANG, Y. A Discussion on the Teaching of Intercultural Communication in College English. Journal of Tongji University: Social Sciences Edition, v. 15, n. 3, p. 113-118, 2004.

WANG, Y. R. Philosophy of Change and the Deconstruction of Self in the Zhuangzi. Journal of Chinese Philosophy, v. 27, n. 3, p. 345-360, 2021.

WEI, L. Research and Practice on College English Intercultural Communicative Competence Cultivation System. Open Education Research, v. 18, n. 1, p. 118-123, 2012.

WHITAKER, W. The Southern mind and the savage ideal: Deconstructing identities of place in the Cracker State. Teaching Education, v. 29, n. 4, p. 407-420, 2018.

WINCH, A. In Plain English, Stark Naked’: Orlando, Lady Mary Wortley Montagu and Reclaiming Sapphic Connections. Critical Survey, v. 19, n. 1, p. 51-61, 2007.

WORTHAM, S. M. Counter-Institutions: Jacques Derrida and the Question of the University. New York: Fordham University Press, 2006. p. 122-125.

XU, S. H. The Philosophical Perspective of Mind in Language Research - Part 5 of Philosophy of Mind and Language Research. Journal of Henan University: Social Sciences Edition, v. 51, n. 4, p. 1-12, 2011.

ZHAO, F. G.; ZHOU, Y. Exploring the Style Characteristics of Deconstructive Fashion Design. Western Leather, v. 41, n. 8, 2019.

ZHAO, X. Q. A Study of Chinese Language and Philology from the Perspective of Deconstruction. Journal of Shaanxi Normal University: Philosophy and Social Sciences Edition, v. 37, n. 4, p. 62-68, 2008.

ZHU, H. The Language and Intercultural Communication Reader. London: Routledge, 2015. p. 67-72.

Received: 28/08/2023 - Approved: 04/11/2023 - Published: 27/02/2024

Publicado

23-02-2024

Cómo citar

LI, Huijun. Evaluación de la adaptabilidad intercultural del inglés y realización de la enseñanza desde la perspectiva de la deconstrucción filosófica. TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia, Marília, SP, v. 47, n. 4, p. e0240089, 2024. DOI: 10.1590/0101-3173.2024.v47.n4.e0240089. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/15027.. Acesso em: 22 nov. 2024.