La influencia del humanismo y el gobierno benévolo de Mencio en la sociedad contemporánea

Autores/as

  • Qiong Yang Xiangtan University

Palabras clave:

Mencio, Filosofia politica, Humanismo, La idea de un gobierno benévolo, Valores contemporáneos

Resumen

Mencio heredó el camino de la “benevolencia” de Confucio y formó una teoría política de la benevolencia relativamente completa. El concepto de “gobierno benévolo” es también un “camino real”. Su contenido principal es controlar la propiedad de las personas, tomar posesión de las personas, no violar las temporadas agrícolas y dar importancia a la educación moral. El núcleo del gobierno benévolo es la ideología orientada a las personas de Mencius. La concentración de su ideología orientada al pueblo se refleja en los siguientes tres aspectos: aquellos que ganen los corazones del pueblo ganarán el mundo, la relación entre el pueblo y el monarca, y la forma de servir al monarca y servir al ministro. La teoría política de Mencius esbozó el modelo para gobernar el país en la antigua sociedad china y tuvo un profundo impacto en la política tradicional china. Comenzando desde la perspectiva del “gobierno benévolo” y la ideología orientada a las personas de Mencius, este documento analiza sistemáticamente la ideología de gobierno de Mencius, destacando así el significado especial y el encanto de la filosofía política de Mencius. La ideología orientada a las personas en la teoría política de Mencius ha inspirado la construcción de una sociedad armoniosa orientada a las personas en la sociedad contemporánea. Mencius valora el concepto central de la educación moral en el gobierno del país, proporcionando inspiración para la construcción de la civilización política y espiritual en la sociedad actual.

Biografía del autor/a

  • Qiong Yang, Xiangtan University

    School of Marxism, Xiangtan University, Xiangtan, 411105 – China. School of Marxism, Hunan University of Medicine, Huaihua, 418000 – China. ORCID: https://orcid.org/0009-0009-1790-6638.

Referencias

ALEKSANDROV, A.I.; KOVALEV, A.A. Philosophical conceptualization of evil in the ethical space of Confucianism. Философия и культура, v. 1, 30-41, 2021.

BLOOM, I. Mencius. Finding Wisdom in East Asian Classics. New York: Columbia University Press, 2011.

CAREY, J.; VITZ, R. Mencius, Hume, and the virtue of humanity: sources of benevolent moral development. British Journal for the History of Philosophy, v. 28, p. 693-713, 2020.

CARLEO, R. A. Confucian freedom: assessing the debate. Asian Philosophy, v. 31, p. 211-228, 2021.

CHAN, E. Reconciling Confucianism with rule of law: Confucianisation or self-restraint? Asian Philosophy, v. 30, 1-20, 2020.

ESS, H. V.; SUNGMOON, K. Theorizing Confucian Virtue Politics. The Political Philosophy of Mencius and Xunzi. Cambridge: Cambridge University Press. Historische Zeitschrift, v. 314, p. 399-401, 2022.

FAN, M. Understanding and translating Confucian philosophy in the Analects: a sociosemiotic perspective. Semiotica, v. 239, p. 287-306, 2021.

GAO, S.; WALAYAT, A. J. Confucianism and Democracy: Four Models of Compatibility. Journal of Chinese Humanities, v. 6, p. 213-234, 2021.

GE, X. Y.; HOU, Y. Confucian ideal personality traits (Junzi personality) and mental health: The serial mediating roles of self-control and authenticity. Acta Psychologica Sinica, v. 53, p. 374-386, 2021.

HUANG, Y. Justice as a Personal Virtue and Justice as an Institutional Virtue: Mencius’s Confucian Virtue Politics. Yearbook for Eastern and Western Philosophy, v. 4, p. 277-294, 2020.

HUANG, Y. S. Integrating the Thought of Mencius and Xunzi and the Problem of Modernizing Chinese Society. Journal of Chinese Humanities, v. 6, p. 21-42, 2020.

LO, P. Gratian and Mengzi. Journal of Religious Ethics, v. 48, p. 689-729, 2020.

MENG, F.; WANG, M. Social Governance Concepts in Traditional Chinese Culture. The China Nonprofit Review, v. 12, p. 131-160, 2020.

PURCELL, S. Hermeneutic, Comparative, and Syncretic Philosophy: or, On Ricoeurian. Confucian and Aztec Philosophy, v. 1, p. 1-6, 2020.

REN, J. T. Beyond Mencius and Xunzi: A Third Approach to Confucianism. Journal of Chinese Humanities, v. 6, p. 1-15, 2020.

SIN, W. Esoteric Confucianism, Moral Dilemmas, And Filial Piety. Metaphilosophy, v. 51, p. 206-225, 2020.

SONG, J. Mohist Theoretic System: The Rivalry Theory of Confucianism and Interconnections with the Universal Values and Global Sustainability. Cultural and Religious Studies: English version, v. 8, p. 178-186, 2020.

TU, W. Mencius, Xunzi, and the Third Stage of Confucianism. Journal of Chinese Humanities, v. 6, p. 1-12, 2020.

YI, G.; GUO, Q. Using Xunzi and Mencius to Adapt and Reclaim Modernity: A Reconstruction of Confucianism in the Modern Context. Journal of Chinese Humanities, v. 6, p. 64-76, 2020.

ZILIOTTI, E. An epistemic case for Confucian democracy. Critical Review of International Social and Political Philosophy, v. 6, p. 1-23, 2020.

Received: 10/07/2023 - Approved: 08/10/2023 - Published: 13/02/2024

Publicado

08-02-2024

Cómo citar

La influencia del humanismo y el gobierno benévolo de Mencio en la sociedad contemporánea. (2024). TRANS/FORM/AÇÃO:/Revista/De/Filosofia, 47(4), e0240083. https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/14844