Comentário a “Para uma ethical turn da tecnologia: por que Hans Jonas não é um tecnofóbico”
Simondon: um outro ponto de vista sobre a técnica
DOI:
https://doi.org/10.1590/0101-3173.2022.v45n2.p207Palabras clave:
Tecnofobia, Hans Jonas, Ethical turn, Responsabilidade, Heurística do temorResumen
Referência do artigo comentado: OLIVEIRA, J. R. de. Para uma ethical turn da tecnologia: por que Hans Jonas não é um tecnofóbico. Trans/form/ação: revista de Filosofia da Unesp, v. 45, n. 2, p. 191-206, 2022.
Descargas
Referencias
BARTHÉLÉMY, Jean-Hugues. Penser l’individuation. Simondon et la philosophie de la nature. Paris: L’Harmattan, 2005a.
BARTHÉLÉMY, Jean-Hugues. Penser la Connaissance et la technique après Simondon. Paris: L’Harmattan, 2005b.
CHABOT, Pascal. The Philosophy of Simondon. Between Technology and Individuation. London: Bloomsbury, 2003.
CHATEAU, Jean-Yves. Le Vocabulaire de Simondon. Paris: Ellipses, 2008.
GUCHET, Xavier. Pour un humanisme technologique. Culture, Technique et Société dans la Philosophie de Gilbert Simondon. Paris: PUF, 2010.
OLIVEIRA, J. R. de. Para uma ethical turn da tecnologia: por que Hans Jonas não é um tecnofóbico. Trans/form/ação: revista de Filosofia da Unesp, v. 45, n. 2, p. 191-206, 2022.
SIMONDON, Gilbert. Du mode d’existence des objets techniques. Paris: Aubier, 2012.
Recebido: 16/01/2022 - Aceito: 29/01/2022
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Este es un artículo de acceso abierto publicado bajo una licencia Creative Commons.