Post-deterministic, supradisciplinary and transparent-science science: rekindling the debate on theory, analogy and concept

Authors

DOI:

https://doi.org/10.1590/0101-3173.2020.v43n1.09.p151

Keywords:

Social sciences, Natural sciences, Theory and concept, Analogy and complexity.

Abstract

This paper begins by discussing a classical theme in epistemology, namely analogy, concept, and theory using. It explores a contemporary perspective on scientific practies, Including some aspects of philosophical thinking. So it seeks to rekindle the always necessary debate on theory, analogy and concept about scientific production based on supradisciplinary and transparadigmatic approaches. In order to do so, we draw from different areas of scientific knowledge, classical and contemporary sociology, elements of biology, aspects of cybernetics, in order to demonstrate that science, considering its multiple disciplines, increasingly exchanges analogical reasoning. This is done to account for the growing complexity of current scientific knowledge.

Recebido: 28/03/2017
Aceito: 23/02/2020

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Leo Peixoto Rodrigues, Universidade Federal de Pelotas, ISP- Instituto de Sociologia e Política.

    Léo Peixoto Rodrigues é Professor Adjunto da Universidade Federal de Pelotas - UFPel. Doutorou-se em sociologia pela Universidade Federal do Estado do Rio Grande do Sul-UFRGS (2003) - CAPES 7; Mestre em sociologia (1997); Bacharel e Licenciado em ciências sociais (1996) pela mesma Universidade, além de licenciado em ciências físicas e biológicas pela Faculdade Porto Alegrense de Ciências e Letras (1981). Foi professor (DE) na Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul - PUCRS, de 2000 a 2009. Publicou, em co-autoria com Fabrício Monteiro Neves o livro: "Niklas Luhmann: a sociedade como sistema" (2012); foi um dos tradutores do livro "Emancipação e Diferença" (2011), de Ernesto Laclaul. Publicou também o livro Sociologia do Conhecimento, da Ciência e do Conhecimento Científico (2005); organizou diversos livros, dentre eles Pós-Estruturalismo e Teoria do Discurso: em torno de Ernesto Laclau , com posfácio de Ernesto Laclau (2008), já na Segunda Edição (Edipucrs, 2014); Filosofia Na Atualidade , (2007) Sociedade Conhecimento e Interdisciplinaridade (2007); Ernesto Laclau e Niklas Luhmann: pós-fundacionalismo,abordagem sistêmica e as organizações sociais , (2006); tem publicado diversos capítulos de livros e artigos em periódicos especializados e jornais. O foco de interesses de pesquisa vincula-se a diferentes abordagens da teoria social contemporânea (teoria sistêmica, pós-estruturalistas, incluindo a teoria do discurso da escola de Essex); sociologia do conhecimento, "Science studies"; história teórica das ciências sociais; epistemologia das ciências sociais.

References

ASHBY, W. Ross. Introdução à cibernética. São Paulo: Perspectiva, 1970.

BADIOU, Alain. La aventura de la filosofia francesa a partir de 1960. Buenos Aires: Eterna Cadência, 2013.

BAUMER, Franklin. O pensamento europeu moderno: século XIX e XX. v. II, Lisboa: Edições 70, 1977.

BOURDIEU, Pierre; CHAMBOREDON, Jean-Claude; PASSERON, Jean-Claude. A profissão de sociólogo. Petrópolis: Vozes, 1999.

BUCKLEY, Walter (ed.). Modern systems research for the behavioral scientist. Chicago: Aldine, 1969.

CAPRA, Fritjof. A Teia da Vida. São Paulo: Cultrix, 1997.

CLAM, Jean. Questões fundamentais de uma teoria da sociedade: contingência, paradoxo, só-efetuação. São Leopoldo: Editora Unisinos, 2006.

COMTE, Auguste. Curso de Filosofia Positiva. São Paulo: Abril Cultural, 1983 (Coleção Os Pensadores).

DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Félix. O que é filosofia? Rio de Janeiro: Editora 34, 1992.

DUPUY, M. Jean-Pierre. Nas origens das ciências cognitivas. São Paulo: UNESP, 1996.

DURKHEIM, Emile. Vida e Obra. São Paulo: Abril Cultural, 1978 (Coleção Os Pensadores).

DURKHEIM, Emile. Da divisão do trabalho social. São Paulo: Martins Fontes, 1995.

EPSTEIN, Isaac. Introdução. In: EPSTEIN, Isaac. Cibernética e comunicação. São Paulo: Cultrix, 1973.

FOERSTER, Heinz von. Undertanding undertanding. Essay on Cybernetics and Cognition. New York: Springer, 2003.

FOERSTER, Heinz von. Las semillas de la cibernética. Barcelona: Gedisa, 2006.

HESSE, Mary B. Models and analogies in science. Notre Dame: University of Notredame Press, 1966.

LUHMANN, Niklas. Estudos Sociológicos. México: El Colegio de México, v. X, 1992. p. 137-150.

LUHMANN, Niklas. Sistemas Sociales: Lineamentos para una teoría general. Rudí (Barcelona): Anthropos; México Universidad Iberoamericana: Santa Fé de Bogotá: CEJA, Pontificia Universidad Javeriana, 1998.

LUHMANN, Niklas. La sociedad de la sociedad. México: Iberoamericana/Herder, 2007.

MATURANA, Humberto. Cognição, ciência e vida cotidiana. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2001.

MATURANA, Humberto; VARELA, Francisco. Autoposieis and cognition: The Realization of the Living. London: D. Reidel, 1980.

MATURANA, Humberto; VARELA, Francisco. A Árvore do conhecimento: as bases biológicas do entendimento humano. Campinas: Posy II, 1995a.

MATURANA, Humberto; VARELA, Francisco. De Máquinas y Seres Vivos - Autopoiesis: la organización de lo vivente. Santiago do Chile: Universitária, 1995b.

MCCULLOCH, Warren; PITTS, Walter. A Logical Calculus of the Ideas Immanent in Nervous Activity. Bulletin of mathematical of biophysics. Chicago, v. 5 p. 115-133, 1943.

MENDONÇA, Daniel; RODRIGUES, Léo Peixoto. Laclau e Luhmann: um diálogo possível. In: RODRIGUES, L. Peixoto; MENDONÇA, Daniel. Ernesto Laclau e Niklas Luhmann: Pós-fundacionismo, abordagem sistêmica e as organizações sociais. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2006, p. 87-99.

MOYA, Carlos. La division del trabajo social em Emile Durkheim. Revista do Trabajo, Madrid, n. 30, p. 87-98, 1972.

PRIGOGINE, Ilya. O fim das certezas. São Paulo: UNESP, 1996.

RODRIGUES, Léo Peixoto. Analogias, Modelos e Metáforas na Produção de Conhecimento em Ciências Sociais. Pensamento Plural , v. 1, p. 11-28, 2007.

RODRIGUES, Léo Peixoto. O Estruturalismo Francês: aspectos históricos e epistemológicos. In: SCHULZ, Rosangela (org.). Ensaios de Sociologia e Política. Pelotas: UFPel, 2010.

RODRIGUES, Léo Peixoto. Da fisiologia à Sociologia? Elementos para uma revisão da história teórica da sociologia sistêmica. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 28, n. 82, p 165-178, jun. 2013.

RODRIGUES, Léo Peixoto; NEVES, Fabrício. A Sociologia de Niklas Luhmann. Petrópolis-RJ: Vozes, 2017a.

RODRIGUES, Léo Peixoto; NEVES, Fabrício (org.). Sistemas sociais: ensaios teóricos. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2017b.

RODRÍGUEZ, Darío R.; TORRES, Javier N. Autopoiesis, la unidad de una diferencia: Luhmann y Maturana. Sociologias. Porto Alegre: UFRGS. n. 9, p. 106-140, jan./jun. 2003.

SPENCER, Herbert. Primeiros princípios. Biblioteca Universal Virtual, 2003. Disponível em: http://www.alejandriadigital.com/wp- content/uploads/2016/01/SPENCER,%20Herbert%20-%20Primeros%20Principios.pdf Acesso em: 18 nov. 2016.

WIENER, Norbert; SCHADÉ, Joahnnes. P. (ed.). Cybernetics of the nervous systems. New York: Elsevier, 1965.

Recebido: 28/03/2017 - Aceito: 23/02/2020

Downloads

Published

2020-03-30 — Updated on 2022-07-13

Issue

Vol. 43 No. 1: January-March/2020

Section

Articles and Comments

License

Copyright (c) 2020 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This is an open access article published under a Creative Commons license.

How to Cite

RODRIGUES, Leo Peixoto. Post-deterministic, supradisciplinary and transparent-science science: rekindling the debate on theory, analogy and concept. Trans/Form/Ação, Marília, SP, v. 43, n. 1, p. 151–172, 2022. DOI: 10.1590/0101-3173.2020.v43n1.09.p151. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/6833.. Acesso em: 21 nov. 2024.