On Herbart's place in the Psychologismusstreit
DOI:
https://doi.org/10.1590/0101-3173.2024.v47.n3.e0240031Keywords:
Antipsicologismo, Herbart, Frege, Platonismo, PsicologíaAbstract
Abstract: To determine the place that corresponds to a particular author in the process called “the dispute about psychologism” (“Psychologismusstreit”), it is necessary to go beyond his express statements about the relationship between psychology and logic, and pay attention to his statements regarding subjectivity. In the following lines, this general principle is applied to Herbart, which will make it possible to determine the place he occupies in the dispute and clarify the relationship in which he finds himself with respect to other better-known and paradigmatic authors of said dispute, such as Frege. Keywords: Anti-psychologism. Herbart. Frege. Platonism. Psychology.
Downloads
References
BENEKE, F. E. System der Logik als Kunstlehre des Denkens. 2 Bde. Berlin: Ferdinand Dümmler, 1842. (Reimpresión: Hildesheim-Zurich-New York: Georg Olms Verlag, 2005).
BRENTANO, F. Psychologie vom empirischen Standpunkt (1874). 2 Bde. Hamburg: Felix Meiner, 1973.
DROBISCH, M. Neue Darstellung der Logik nach ihren einfachsten Verhältnissen. Nebst einem logisch-mathematischen Anhänge. Leipzig: Leoppold Voss, 1836.
FREGE, G. Grundgesetze der Arithmetik, begriffschriftlich abgeleitet. V. 1. Jena: Hermann Pohle, 1893.
FREGE, G. Logik (1897). In: GABRIEL, G. (Hrsg.). Schriften zur Logik und Sprachphilosophie. Aus dem Nachlass. Hamburg: Felix Meiner, 1980.
FREGE, G. Der Gedanke (1918). In: FREGE, G. Logische Untersuchungen. Göttingen: Vandenhoeck and Ruprecht, 1986. p. 30-53.
FREGE, G. Die Grundlagen der Arithmetik. Hamburg: Meiner, 1884/1988.
GABRIEL, G. Frege and the German background of analytic philosophy. In: BEANEY, M. (ed.). The oxford Handbook of the history of analytic philosophy. Oxford: Oxford University Press, 2013. p. 280-298.
GONZÁLEZ PORTA, M. A. Frege’s conception of subjectivity. Geltung, São Paulo, v. I, p. 1-35, 2021.
HEIDELBERGER, M. Between Pietism and Herbartianism. Archeological Vestiges in Carnap’s Thought. In: DÄMBOCK, C.; FRIEDL, J.; HÖER, U. (ed.). Scientific worlds-conception: Rudolph Carnap and Otto Neurath. Wien: Springer, 2022.
HERBART, J. H. De platonici systematis fundamentio commentatio (1805). In: KEHRBACH, K.; FLÜGEL, O. (Hrsg.). Sämtliche Werke. Bd. 1. Langensalza: Hermann Beyer und Söhne, 1887a. p. 315-332.
HERBART, J. H. Hauptpunkte der Logik. Zur Vergleichung mit grösseren Werke über diese Wissenschaft. Göttingen: Dankwerts. 1808. In: KEHRBACH, K.; FLÜGEL, O. (Hrsg.). Sämtliche Werke. Bd. 2. Langensalza: Hermann Beyer und Söhne, 1887b. p. 467-478.
HERBART, J. H. Lehrbuch zur Einleitung in die Philosophie. 4. Aufl. Königsberg: Unzer, 1813/1837. (Reimpresión: Hamburg, Meiner, 1993).
HERBART, J. H. Hauptpunkte der Metaphysik (1808b). In: HARTENSTEIN, G (Hrsg.). Sämtliche Werke. Dritter Band: Schriften zur Metaphysik, Erster Theil. Leipzig: Lepopold Voss, 1851. p. 3-48.
HERBART, J. H. Über meinen Streit mit der Modenphilosophie dieser Zeit (1814). In: KEHRBACH, K.; FLÜGEL, O. (Hrsg.). Sämtliche Werke. Bd III. Langensalza: Hermann Beyer und Söhne, 1888. p. 311-352.
HUSSERL, E. Logische Untersuchungen. Erster Band. Prolegomena zur reinen Logik. Ed. Elmar Holenstein. Husserliana XVIII. The Hague: Martinus Nijhoff, 1900/1975.
HUSSERL, E. Besprechung von K. Twardowski. In: RAND, B. (Hrsg.). Aufsätze und Rezensionen (1890-1910). Husserliana XXIII. Den Haag: Nijhoff, 1986.
KEHRBACH, K.; FLÜGEL, O. (Hrsg.) Psychologie als Wissenschaft. Neu gegründet auf Erfahrung, Metaphysik und Mathematik (1824). In: HARTENSTEIN, G. (Hrsg). Sämtliche Werke. Sechster Brand. Leipzig: Leopold Voss, 1850.
KEHRBACH, K.; FLÜGEL, O. (Hrsg.) Lehrbuch zur Psychologie. Hrgs. G. Hartenstein. Zweiter Abdruck. Hamburg und Leipzig: Leopold Voss, 1816/1882.LIPPS, T. Grundzüge der Logik. Hamburg-Leipzig: Leopold Voss, 1893.
MEINONG, A. Über Gegenstandstheorie. In: Untersuchungen zur Gegenstandstheorie und Psychologie. Leipzig: Johanes Ambrosius Barth, 1904. p. 1-50.
MOORE, G. E. The refutation of idealism. Mind, v. XII, p. 433-453, 1903.
RUSSELL, B. On the distinction between the psychological and the metaphysical point of view (1894). In: BLACKWELL, K. et al. (eds.). Cambridge Essays: 1888-1899 - The collected papers of Bertrand Russell. London: George Allen and Uwin, 1983. p. 196-198.
STOUT, G. F. The Philosophy of Mr. Shadworth Hodgson. Proceedings of the Aristotelian Society, London, v. 2, p. 107-120, 1892.
TWARDOWSKI, K. Zur Lehre von Inhalt und Gegenstand der Vorstellung. Eine psychologische Untersuchung. München: Philosophia, 1894/1982.
ZIMMERMAN, R. Philosophische Propaedeutic: Prolegomena – Logik – Empirische Psychologie. Zur Einleitung in die Philosophie. Vienna: Braumüller, 1852 (2. ed. 1860; 3. ed. 1867).
Recebido: 19/05/2023 - Aceito: 23/06/2023 - Publicado: 13/11/2023
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This is an open access article published under a Creative Commons license.
Este é um artigo de acesso aberto distribuído sob os termos da Creative Commons Attribution License.